Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года №4У-578/2018, 44У-82/2018

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: 4У-578/2018, 44У-82/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 44У-82/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
осужденного Сидорова А.Н., посредством видеоконференц-связи, при секретаре судебного заседания Демахине Д.А., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 3 мая 2017 года, которым
Сидоров Андрей Николаевич, <данные изъяты> судимый Аксубаевским районным судом Республики Татарстан:
1) 23 августа 2016 года по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, отбывший наказание 17 февраля 2017 года;
2) 21 сентября 2016 года по пункту "а" части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (постановлением того же суда от 15 декабря 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц);
3) 01 ноября 2016 года по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года,
- осужден по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение Сидорова А.Н. по приговорам Аксубаевского районного суда от 21 сентября 2016 года и 01 ноября 2016 года отменено, и в силу статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого по ним наказания к вновь назначенному наказанию окончательно к отбытию Сидорову А.Н. определено 2 года 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступления осужденного Сидорова А.Н., не согласившегося с представлением прокурора, заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
Сидоров А.Н. признан виновным в краже имущества З. <данные изъяты> рублей, совершенной в период с 23 часов 31.01.2017 до 00 часов 01 февраля 2017 года по адресу: <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. просит приговор Аксубаевского районного суда РТ от 03.05.2017 в отношении Сидорова А.Н. в части решения вопроса о виде исправительного учреждения, где ему надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, отменить, а уголовное дело для разрешения того же вопроса направить на рассмотрение в порядке статей 396, 397, 399 УПК РФ в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. В обоснование указывает, что при определении Сидорову А.Н. вида исправительного учреждения судом нарушен уголовный закон.
Президиум считает приговор в части решения вопроса о виде исправительного учреждения, где Сидорову А.Н. надлежит отбывать наказание, подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущено такое нарушение закона.
Согласно статье 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.
В силу частей 1 и 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений его Общей части.
В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании части 4 статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.
Эти требования закона судом выполнены не в полной мере.
Приговором Аксубаевского районного суда РТ от 21 сентября 2016 года Сидоров А.Н. признан виновным в совершении тяжкого преступления и неотбытое по нему наказание частично присоединено к вновь назначенному наказанию.
Таким образом, избрав Сидорову А.Н. местом отбывания наказания колонию-поселение, суд неправильно применил уголовный закон.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, оно искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 3 мая 2017 года в отношении осужденного Сидорова Андрея Николаевича в части назначения вида исправительного учреждения отменить, уголовное дело в этой части направить в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан на новое рассмотрение в порядке статей 396, 399 УПК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать