Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 12 июля 2019 года №4У-577/2019, 44У-92/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 4У-577/2019, 44У-92/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 44У-92/2019
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ховрова О.Е., Мирзаевой И.И., Ходошкиновой Э.А.,
при секретаре Батожаргалове Б.Д.,
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Аксентьева Б.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 8 ноября 2016 года, которым
Аксентьев Б.А., родившийся ... в <...>, судимый:
1) 29 апреля 2004 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) 18 августа 2006 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 33 ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения своды. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 29 апреля 2004 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы;
3) 3 ноября 2006 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением того же суда от 21 марта 2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговорам от 18 августа 2006 года, от 3 ноября 2006 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы. На основании постановления Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 18 декабря 2008 года освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней;
4) 30 октября 2009 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединены приговоры от 18 августа 2006 года, от 3 ноября 2006 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
5) 3 ноября 2009 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30 октября 2009 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобождён 24 января 2012 года условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 декабря 2015 года установлен административный надзор с 13 января 2016 года по 13 января 2019 года,
- осуждён по:
- п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,
- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденного Аксентьева Б.А., его адвоката Хубраковой А.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение I заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Аксентьев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО12, опасного для жизни человека, совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено ... в <...>.
Кроме того, Аксентьев признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершённом в целях уклонения от административного надзора, в период не позднее 15 июля 2016 года до 13 сентября 2016 года.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Аксентьев вину признал.
В кассационной жалобе осуждённый Аксентьев, не оспаривая виновности в совершении преступлений, выражает несогласие с приговором.
Считает, что судом необоснованно установлен в его действиях опасный рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 3 ноября 2009 года, которым он осуждён за преступление средней тяжести, погашена в октябре 2015 года.
Просит смягчить наказание.
Постановлением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 25 июня 2019 года кассационная жалоба передана в Президиум Верховного суда Республики Бурятия для рассмотрения.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к следующему:
Виновность Аксентьева в совершении инкриминируемых преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили надлежащую оценку суда. Выводы суда о виновности надлежаще мотивированы, осуждённым не оспариваются.
Юридическая оценка действиям осуждённого дана верная.
При назначении наказания за каждое преступление суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Вопреки доводам жалобы, суд в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ правильно признал рецидив преступлений, являющийся опасным, как обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку Аксентьев осуждён за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе по приговору от 3 ноября 2006 года, по которому он осуждён за совершение тяжкого преступления.
Между тем, судом не в полной мере выполнены требования закона при назначении Аксентьеву наказания.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учётом положений Общей части УК РФ, при этом, помимо прочего, учитываются личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Исходя из положений ч. 1 ст. 307 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должно быть описано преступное деяние, признанное судом доказанным, со всеми присущими ему признаками, а также изложены фактические обстоятельства его совершения, установленные в судебном разбирательстве, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, в том числе, назначения наказания.
Как следует из приговора, при назначении наказания Аксентьеву за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом решение суда в этой части не мотивировано, что не соответствует требованиям п. 4 ст. 307 УПК РФ и п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
В описательно-мотивировочной части приговора суда при описании преступных деяний, совершённых осуждённым, сведения о состоянии опьянения не приведены.
Кроме того, суд оставил без внимания тот факт, что преступление, за которое осуждён Аксентьев - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, является длящимся преступлением.
При таких обстоятельствах, решение о признании обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 314.1, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может быть признано обоснованным и подлежит исключению из приговора.
С учётом изложенного, наказание, назначенное Аксентьеву по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401_13, 401_14, 401_15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Аксентьева Б.А. удовлетворить частично.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 8 ноября 2016 года изменить.
Исключить решение суда о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершение Аксентьевым Б.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчить наказание, назначенное Аксентьеву Б.А.
- по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ до 4 лет 2 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы,
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Аксентьеву Б.А. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать