Постановление Президиума Астраханского областного суда от 06 августа 2019 года №4У-577/2019, 44У-58/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4У-577/2019, 44У-58/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 44У-58/2019
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Снаткиной Т.Ф..
членов президиума: Шустовой Т.П., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г.,Тагировой А.Ш.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.
защиты в лице адвоката Елкина А.В.
осужденного Ряскина А.А.,
при ведении протокола секретарем Котовой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 19 сентября 2018г. в отношении Ряскина А.А.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Минаевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выслушав осуждённого Ряскина А.А., адвоката Елкина А.В., согласных с доводами кассационного представления, мнение заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2018 г.
Ряскин Аркадий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 21.11.2017 по ч.1 ст.161 УК РФ с применением
ст.73 К РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Ряскина А.А. по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 21.11.2017 отменено.
В соответствие со ст.70 УК РФ Ряскину А.А. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.Э.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N186- ФЗ) зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.08.2018 по день прибытия в исправительное учреждение из расчета один день содержания под стражей
за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу 6 октября 2018 г.
По приговору суда Рякин А.А. признан виновным в хищении имущества ФИО1, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ряскин А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объёме, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по существу.
В апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Астраханской области Александрин В.И., не оспаривая вывод суда о виновности Ряскина А.А. и квалификацию содеянного, просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, что повлияло на исход дела.
В обоснование доводов указывает, что суд зачел в срок наказания содержание под стражей Ряскина А.А. с 04.08.2018 по день прибытия осужденного в исправительное учреждение, что противоречит положениям ч. 3 ст. 72 УК РФ. Просит приговор суда в отношении Ряскина А.А. изменить: -исключить указание на зачет Ряскину А.А. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по день прибытия в исправительное учреждение, и зачесть ему время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум областного суда приходит к выводу об изменении состоявшихся судебных решений в связи с существенным нарушением уголовного закона, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно­процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения были допущены по данному уголовному делу.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в течение одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Уголовное дело в отношении Ряскина А.А. рассмотрено в особом порядке. Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Вывод суда о виновности Ряскина А.А. в инкриминируемом преступлении основан на имеющихся в деле доказательствах, сомнений не вызывает и в кассационном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, при назначении наказания осужденному судом нарушены требования уголовного закона.
Согласно положениям ч.3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Суд зачел в срок лишения свободы содержание под стражей Ряскину А.А. с 04.08.2018 не до вступления приговора суда в законную силу, а по день прибытия осужденного в исправительное учреждение, что противоречит положениям ч. 3 ст. 72 УК РФ.
Таким образом, судом проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что суд кассационной инстанции рассматривает как искажение сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.
В связи с тем, что годичный срок с момента вступления в законную силу приговора не истек, в соответствии со ст. 401.6, 401.15 УПК РФ состоявшиеся судебные решения подлежат изменению с исключением указания на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей осужденного до прибытия в исправительное учреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2018 г. в отношении Ряскина А.А. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2018 г. в отношении Ряскина А.А. изменить:
-исключить указание на зачет Ряскину А.А. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 04.08.2018 по день прибытия в исправительное учреждение из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
-зачесть в срок отбывания наказания Ряскину А.А. время содержания его под стражей с 04.08.2018 по день вступления приговора в законную силу по 06.10.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Т.Ф. Снаткина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать