Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 25 апреля 2018 года №4У-573/2018, 44У-47/2018

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-47/2018
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Туленкова Д.П.,
членов президиума: Клочкова А.В., Сарницкого С.Н., Поволоцкой И.А., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осуждённого Токарева Д.В., участвующего с использованием средств видеоконференц-связи,
при секретаре Луковой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Токарева Д.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2014 года, которым
Токарев Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осуждён по:
ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет.
ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Токареву Д.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Токареву Д.В. постановлено исчислять с 08 февраля 2014 года.
Разрешён вопрос по мере пресечения и вещественным доказательствам.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20 июня 2017 года приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2014 года в отношении Токарева Д.В. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ, по которому назначено наказание по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет; по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 5 месяцев.
В кассационной жалобе осуждённый Токарев Д.В. ставит вопрос о смягчении наказания по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Никитиной В.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление осуждённого Токарева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего кассационную жалобу осуждённого удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Токарев Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Примерно в середине октября 2013 года Токарев Д.В., находясь около гаражно-строительного кооператива N <...>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле пакет, в котором находились пистолет "<.......>" калибра 7,62 мм NМР 3635, 35 патронов калибра 7,62 мм к пистолету системы <.......> калибра 7,62 мм, относящиеся к категории боеприпасов, изготовленных промышленным способом, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1075,84 грамма, а также наркотическое средство - производное 2,5-диметоксифенэтиламина, суммарной массой не менее 12,196 грамма, количество которых отнесено к категории крупных размеров. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Токарев Д.В. присвоил данный пакет.
Незаконно приобретенные вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также наркотические средства Токарев Д.В. в этот же день переместил в своё жилище - <адрес>, где стал незаконно их хранить.
03 февраля 2014 года примерно в 17-00 часов Токарев Д.В., реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в автомашине "Мицубиси Л 200", госномер <.......> <.......> регион, припаркованный на перекрёстке улиц <адрес> и <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно сбыл, продав за 3500 рублей лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 22,81 грамма, количество которого отнесено к категории значительных размеров. Приобретённое наркотическое средство данное лицо стало хранить в целях личного потребления в <адрес>
07 февраля 2014 года примерно в 16 часов 20 минут Токарев Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном на перекрёстке улиц <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно сбыл, продав за 3500 рублей лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вторую часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 30,01 грамма, количество которого отнесено к категории значительных размеров.
В этот же день, примерно в 16 часов 25 минут, преступная деятельность Токарева Д.В. была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области, незаконно хранимое лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 30,01 грамма обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, незаконно хранимое этим лицом в целях личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 22,81 грамма обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе досмотра его жилища. Оставшееся не сбытым наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1023,02 грамма в крупном размере, производное 2,5-диметоксифенэтиламина, суммарной массой не менее 12,196 грамма в крупном размере, а также незаконно хранимые Токаревым Д.В. огнестрельное оружие - пистолет "<.......>" калибра 7,62 мм и боеприпасы - 35 патронов калибра 7,62 мм, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе обследования его квартиры 07 февраля 2014 года.
В кассационной жалобе осуждённый Токарев Д.В., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, считает приговор несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ. В обоснование доводов жалобы указывает, что санкция ч.4 ст.2281 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд назначил ему наказание за данное преступление в виде 10 лет лишения свободы, применив положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. При этом в нарушение ст.43, 60 УК РФ при назначении наказания за указанное преступление судом оставлены без внимания его способствование изъятию наркотических средств, а также сведения о его личности: ранее не судим, имеет положительные характеристики, на учётах в диспансерах не состоит, имеет иждивенца. Просит изменить приговор и смягчить наказание по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого, приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Токарева Д.В. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждены показаниями свидетелей - оперуполномоченных УФСКН РФ по Волгоградской области ФИО1, ФИО2, ФИО4 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", в ходе которого были задержаны Токарев Д.В. и ФИО3., у последнего изъято приобретённое у Токарева Д.В. наркотическое средство, по месту жительства ФИО3 изъят свёрток с марихуаной, у Токарева Д.В. изъяты телефоны и 4000 рублей; показаниями свидетеля ФИО5, оперуполномоченного УФСКН о том, что после задержания Токарева Д.В. по месту его жительства в присутствии очевидцев обнаружены и изъяты наркотические средства, пистолет, патроны, перед осмотром квартиры Токарев Д.В. сообщил об отсутствии в ней оружия, наркотиков и других запрещённых предметов;
показаниями свидетеля ФИО3., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что в период с сентября 2013 года по день задержания он неоднократно приобретал у Токарева Д.В. марихуану для личного потребления, данное наркотическое средство 03 февраля 2014 года он приобрёл у последнего за 3500 рублей, 07 февраля 2014 года по указанной цене также приобрёл у Токарева Д.В. пакет с марихуаной;
показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7. об обстоятельствах их участия в качестве очевидцев в оперативном мероприятии 07 февраля 2014 года, в ходе которого был задержан ФИО3., при его личном досмотре изъят пакет с марихуаной, при осмотре квартиры ФИО3 обнаружен и изъят свёрток с марихуаной, приобретённый им у Токарева Д.В. 03 февраля 2014 года;
показаниями свидетелей ФИО8., ФИО9 об обстоятельствах их участия 07 февраля 2014 года в качестве очевидцев в оперативном мероприятии, в ходе которого задержан Токарев Д.В., при его личном досмотре изъяты денежные средства и телефоны, по месту его жительства обнаружены и изъяты наркотические средства, пистолет и патроны, перед осмотром квартиры Токарев Д.В. не заявил о наличии в ней запрещённых предметов.
Согласно актам личного досмотра от 07 февраля 2014 года, у ФИО3 были обнаружены и изъяты телефон и полимерный пакет с измельчённым веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, у Токарева Д.В. - мобильные телефоны и денежные средства в сумме 4000 рублей; согласно протоколу осмотра от 07 февраля 2014 года, в квартире ФИО3 обнаружен и изъят полимерный пакет с измельчённым веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения; в соответствии с актом обследования жилища от 07 февраля 2014 года, в квартире Токарева Д.В. обнаружены и изъяты пистолет с 8 патронами, 27 патронов, полиэтиленовый пакет с измельчённым веществом растительного происхождения, пакетик с множеством таблеток серого цвета, денежные средства.
В соответствии с заключениями эксперта N394, 395 от 19 марта 2014 года, вещество массой 29,92 грамма, изъятое у ФИО3 при личном досмотре, а также массой 22,72 грамма, изъятое при осмотре его жилища 07 февраля 2014 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
В соответствии с заключениями экспертов N396 от 19 марта 2014 года, N831 от 16 апреля 2014 года вещество массой 1022,09 грамма, изъятое при осмотре жилища Токарева Д.В. 07 февраля 2014 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество в таблетках массой 10,244 грамма, также изъятое при осмотре его жилища является наркотическим средством - производное 2,5-диметоксифенэтиламина.
Согласно заключению эксперта N1251 от 06 марта 2014 года, изъятые при обследовании жилища Токарева Д.В. предметы являются: пистолетом конструкции <.......> калибра 7,62 мм NМР3635, который относится к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, изготовленному промышленным способом и пригоден для производства выстрела патронами, 35 патронов калибра 7,62 мм, к пистолету системы Токарева относятся к категории боеприпасов, изготовлены промышленным способом, 8 из которых пригодны для стрельбы, 27 патронов вероятно пригодны для стрельбы.
Судом проверена законность проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", результаты которого приняты судом в качестве допустимых доказательств в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ.
Также судом приняты все предусмотренные законом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 304, 307 и 308 УПК РФ, содержит обстоятельства, установленные судом, анализ доказательств, обосновывающих выводы суда о виновности осужденного в содеянном.
Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора собраны с соблюдением требований ст.74 и 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется.
Доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ.
Действия Токарева Д.В. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281, ч.1 ст.222 УК РФ квалифицированы правильно.
Оснований для отмены приговора не имеется.
В то же время президиум находит, что имеются иные основания для изменения приговора, поскольку по данному уголовному делу судом допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела в части решения вопроса о наказании, что является в силу ст.40115 УК РФ основанием для изменения приговора.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему уголовному делу данные требования закона судом выполнены не в полной мере.
Как видно из приговора, при назначении наказания Токареву Д.В. судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Токарева Д.В. обстоятельства суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении Токареву Д.В. наказания суд учёл требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.
Суд мотивировал в приговоре невозможность применения положений ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ, учитывая общественную опасность совершённых преступлений и степень их общественной опасности, президиум не находит оснований считать данные выводы суда ошибочными.
Что касается доводов осуждённого о способствовании изъятию наркотических средств, то данное обстоятельство не нашло подтверждения в материалах дела, не установлено это и судом первой инстанции.
Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
На основании ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Санкция ч.4 ст.2281 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, поэтому максимальный срок наказания, который может быть назначен осуждённому по ч.3 ст.30, ч.4 ст.2281 УК РФ, с учётом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы.
При этом, назначив Токареву Д.В. наказание по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет, что является максимальным наказанием с учётом требований ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд фактически не принял во внимание установленные по делу и приведённые в приговоре данные о личности Токарева Д.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, имеет иждивенца, чем нарушил требования ст.60 УК РФ.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос назначения наказания Токареву Д.В.
При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности Токарева Д.В., смягчающих обстоятельств, установленных судом и отсутствия отягчающих обстоятельств, президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу, что приговор в отношении осуждённого Токарева Д.В. подлежит изменению, а назначенное ему наказание снижению как по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ, так и по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Токарева Д.В. удовлетворить.
Приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2014 года в отношении Токарева Д.В. изменить:
- смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ), путём частичного сложения назначенных наказаний, Токареву Д.В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Токарева Д.В. оставить без изменения.
Председательствующий Д.П. Туленков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка