Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 06 сентября 2018 года №4У-571/2018, 44У-45/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2018 года Дело N 44У-45/2018
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Сюбаева И.И.,
членов Президиума: Екония Г.К., Лукшина А.В., Мартышкина В.Н.,
при секретаре Бородай Я.П.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,
осужденного Покарева С.С. и в защиту его интересов адвоката Евдокимовой О.Н., представившей ордер N 24 от 24.08.2018 г. и удостоверение N 619 от 31.12.2015 г.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Покарева С.С. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2018 года.
Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2018 года
Покарев С.С., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:
1. 26 января 2016 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
2. 10 марта 2016 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор от 26 января 2016 года постановлено исполнять самостоятельно; освобожден 08 сентября 2017 года по отбытии наказания,
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 января 2016 года и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 января 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Кольбова Е.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, пояснения осужденного Покарева С.С. и в защиту его интересов адвоката Евдокимовой О.Н., поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. о необходимости отмены приговора суда первой инстанции ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела и направления дела на новое судебное рассмотрение, но в ином составе в суд первой инстанции, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
установил:
Покарев С.С. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено <дата> на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Покарев С.С. просит о пересмотре приговора из-за его несправедливости в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, которое не сможет оказать положительного воздействия на его исправление. Указывает, что в судебном заседании <дата> он говорил о своих заболеваниях, а также о тяжелом онкологическом заболевании своей матери П., <дата> г.р., однако данные обстоятельства не учтены судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Ссылается также на то, что положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном. В связи с этим, просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2018 года подлежит изменению на основании части 1 статьи 401.15 УПК РФ - ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Обвинительный приговор в отношении Покарева С.С. соответствует требованиям статьи 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, признанного судом доказанным, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке при наличии предусмотренных законом оснований.
Действия Покарева С.С. квалифицированы правильно, исходя из установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств уголовного дела.
Наличие заболеваний у осужденного и его близких родственников не предусмотрено частью 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Непризнание названных обстоятельств таковыми в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ не противоречит требованиям закона.
При этом в ходе судебного разбирательства по делу <дата> Покарев С.С. не сообщал ни о своих заболеваниях, ни именно о тяжелом онкологическом заболевании своей матери П., что объективно подтверждается протоколом судебного заседания, а суд при определении вида наказания учел наряду с другими обстоятельствами, в том числе влияние назначенного осужденному наказания на условия жизни его семьи.
Невозможность применения при назначении наказания положений статей 64, 73 УК РФ суд мотивировал. Данное решение суда не противоречит требованиям закона.
Вид исправительного учреждения определен судом верно, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений.
Вместе с тем, обоснованно усмотрев при рассмотрении дела в особом порядке рецидив преступлений в действиях Покарева С.С., а потому руководствуясь при назначении ему наказания как положениями части 5 статьи 62 УК РФ, так и правилами части 2 статьи 68 УК РФ, суд исчислил ему 1/3 часть наказания (при рецидиве) после последовательного исчисления 2/3 (при особом порядке) от максимального срока или размера наказания.
Между тем, суд не учел правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 49 разъяснений постановления Пленума от 22.12.2015 г. N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из которых при рассмотрении дела в особом порядке в случае рецидива преступлений, 1/3 часть наказания исчисляется без учета правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 УК РФ, то есть от максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Следовательно, наказание в виде лишения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ при таких обстоятельствах не могло быть назначено Покареву С.С. менее 1 года, тогда как назначенное ему судом наказание за данное преступление составило 9 месяцев лишения свободы.
Однако ввиду отсутствия по делу кассационного представления на мягкость назначенного наказания, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия, применяя положения части 3 статьи 68 УК РФ, регламентирующие, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, считает необходимым изменить приговор и считать наказание Покареву С.С. за данное преступление назначенным с применением части 3 статьи 68 УК РФ, так как судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
Кроме того, из приговора усматривается, что отменяя Покареву С.С. в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 января 2016 года и назначая тому окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ, так как преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено им в период испытательного срока по предыдущей судимости, суд первой инстанции в нарушение пункта 66 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не привел мотивировку принятого решения.
В данном случае, описательно-мотивировочная часть приговора не содержит вывода суда о невозможности сохранения осужденному условного осуждения, исходя из учета сведений о характере и степени общественной опасности первого и второго преступлений, данных о личности Покарева С.С. и его поведении во время испытательного срока.
Отсутствие такой мотивировки в приговоре тоже является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В связи с этим, указание об отмене осужденному условного осуждения в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ по приговору от 26 января 2016 года и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
постановил:
кассационную жалобу осужденного Покарева С.С. удовлетворить частично.
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2018 года в отношении Покарева С.С. изменить.
Исключить из приговора указание об отмене Покареву С.С. в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 января 2016 года и назначении окончательного наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ.
С применением части 3 статьи 68 УК РФ наказание Покареву С.С. по части 1 статьи 228 УК РФ считать назначенным в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 января 2016 года в отношении Покарева С.С. исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Сюбаев И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка