Постановление Президиума Пензенского областного суда от 25 октября 2018 года №4У-568/2018, 44У-31/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 44У-31/2018
Президиум Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Трифонова В.Н.
и членов президиума -Шелкова Р.А., Потапова Н.Н., Прошиной Л.П., Смирновой Л.А., Ховрина В.А., Гараевой Е.Д.,
при секретаре Сабаевой А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пензенской области на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 июля 2018 года об изменении приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 мая 2018 года в отношении Перемышлина С.Ю.
Вышеуказанным приговором
Перемышлин С.Ю., <данные изъяты>, судимый:
- 27 июля 2016 года мировым судьей судебного участка N 2 Калужского судебного района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;
- 7 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 255 Талдомского судебного района Московской области по ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 15 мая 2017 года наказание в виде обязательных работ отбыто; по состоянию на 18 мая 2018 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от 7 ноября 2016 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок отбывания наказания исчислен с 18 мая 2018 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 июля 2018 года приговор изменен:
- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Перемышлина С.Ю. под стражей с 18 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу засчитано ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области Световой О.Г. ставит вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения уголовного закона, допущенного судом апелляционной инстанции, который, изменяя приговор в отношении Перемышлина С.Ю., не принял во внимание, что он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключает возможность применения к нему положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., мнение заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г., поддержавшего доводы кассационного преставления об отмене апелляционного определения, выступление осужденного Перемышлина С.Ю. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Невежиной Е.А., не согласившихся с кассационным представлением, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 мая 2018 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований статьи 316 УПК РФ, Перемышлин С.Ю. признан виновным в совершении 27 декабря 2017 года в г. Пензе незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты>, массой не менее 5,87 грамма, в крупном размере, и <данные изъяты>, массой не менее 0,08 грамма, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 июля 2018 года приговор изменен:
- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Перемышлина С.Ю. под стражей с 18 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу засчитано ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- в остальной части приговор оставлен без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области подлежащим удовлетворению частично, а апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 июля 2018 года в отношении Перемышлина С.Ю. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, правильно пришли к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Перемышлин С.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действий осужденного является верной.
Наказание Перемышлину С.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции неправильно применен уголовный закон.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции необоснованно изменил приговор, ошибочно засчитав в срок отбывания наказания время содержания Перемышлина С.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу, руководствуясь п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, который не улучшал его положение и не подлежал применению, так как он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При таких обстоятельствах из апелляционного определения подлежит исключению указание о зачете срока наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 июля 2018 года в отношении Перемышлина С.Ю. изменить:
- исключить из него указание о зачете Перемышлину С.Ю. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания его под стражей с 18 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- в остальной части апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка