Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 года №4У-565/2018, 44У-43/2018

Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-565/2018, 44У-43/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2018 года Дело N 44У-43/2018
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего Накваса А.В.,
членов Президиума: Кабанен Н.И., Гуляевой Н.А., Рочевой Е.С., Данилова О.И.,
при секретаре Юшковой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Ильина А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 года, которым удовлетворено ходатайство
Ильина А. В., ., ранее судимого:
- 27 декабря 2012 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 30 мая 2013 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с сохранением условного осуждения по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от 27 декабря 2012 года;
- 18 июля 2013 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 27 декабря 2012 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
осужденного 30 июля 2013 года Беломорским районным судом Республики Карелия по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 октября 2013 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2013 года и Беломорского районного суда Республики Карелия от 30 июля 2013 года, назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 14 дней, заменена ограничением свободы на срок 2 года 28 дней.
Установлены ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать жилище - квартиру по месту проживания - в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального района его проживания; не посещать места проведения массовых, в том числе праздничных, спортивных и зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать дискотеки, бары, танцевальные, спортивные, игровые и ночные клубы. Возложена обязанность в течение указанного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 4 раза в месяц согласно установленному ему графику.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Ильин находит постановление незаконным. Пишет, что согласно пункту 9 Постановления N6576-6 Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного постановления, суд, в случае назначения наказания не связанного с лишением свободы, освобождает лицо от наказания. Однако суд не принял решения о применении к нему акта амнистии. Кроме того, заменяя наказание в виде лишения свободы ограничением свободы, фактически увеличил срок наказания, чем нарушил требования ст.80 УК РФ и ухудшил его положение. Просит пересмотреть постановление, снять судимости, признать право на реабилитацию.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление осужденного Ильина А.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы; мнение заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым судебное постановление изменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 октября 2013 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Ильин осужден к лишению свободы по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2013 года и Беломорского районного суда Республики Карелия от 30 июля 2013 года, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 года оставшаяся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 14 дней, заменена на ограничение свободы сроком 2 года 28 дней.
Данное постановление подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением судом норм уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ч.1,3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Разрешая в порядке исполнения приговора ходатайство осужденного Ильина о применении положений ст.80 УК РФ, суд обоснованно заменил оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания: ограничением свободы. Однако не учел, что по смыслу закона срок более мягкого вида наказания не должен превышать не отбытую часть срока лишения свободы.
Как следует из представленных материалов, на момент принятия судом решения не отбытая Ильиным часть наказания в виде лишения свободы составляла 1 год 14 дней. Заменив ее ограничением свободы на срок 2 года 28 дней, суд фактически увеличил не отбытый срок наказания, чем нарушил требования ст.80 УК РФ, ухудшил положение осужденного.
Допущенное судом нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, в связи с чем судебное постановление подлежит изменению, а оставшаяся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 14 дней - замене ограничением свободы на тот же срок.
Доводы осужденного о том, что он должен быть освобожден от наказания на основании п.9 Постановления N6576-6 Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" со снятием судимости, являются несостоятельными, так как лишение свободы было заменено более мягким наказанием после вступления в силу акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Ильина А. В. удовлетворить частично.
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 года в отношении Ильина А. В. изменить:
заменить оставшуюся не отбытой часть наказания по постановлению Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 октября 2013 года в виде лишения свободы сроком 1 год 14 дней ограничением свободы на срок 1 год 14 дней.
В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий:.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать