Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-562/2018, 44У-67/2018
ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2018 года Дело N 44У-67/2018
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума: Ноздрина В.С., Ферапонтова А.А., Коропенко Л.Е.
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е.,
осуждённого Милосердова Г.В. (посредством использования систем видеоконференц-связи),
адвоката Баженова С.И.
при секретаре Кулеш Е.М.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Милосердова Г.В. на приговор Бондарского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2018 года в его отношении.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационной жалобы, выслушав осуждённого Милосердова Г.В., адвоката Баженова С.И., поддержавших кассационную жалобу, заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., полагавшего изменить обжалуемый приговор, президиум
установил
Приговором Бондарского районного суда Тамбовской области от 26.04.2018 г., постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ,
Милосердов Г.В., родившийся *** в ***, ранее судимый:
-21.04.2006 г. по приговору Бондарского районного суда Тамбовской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от 10.09.2004 г. (ч. 1 ст. 166 УК РФ) к 5 годам лишения свободы;
-18.12.2006 г. по приговору Бондарского районного суда Тамбовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 21.04.2006 г.) к 6 годам лишения свободы; освобождён 27.04.2010 г. условно-досрочно по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.04.2010 г. до 21.03.2012 г.,
осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 26.04.2018 г.
Конец срока отбывания наказания 25.04.2022 г.
В апелляционном порядке указанный приговор не обжаловался и 07.05.2018 г. вступил в законную силу.
Милосердов Г.В. признан виновным в умышленном причинении *** тяжкого вреда здоровью У, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершённом при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Милосердов Г.В., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, находит обжалуемый приговор незаконным ввиду нарушений уголовного закона. Указывает, что от наказания по приговорам от 21.04.2006 г. и от 18.12.2006 г. он освобождён условно-досрочно в 2010 г. и в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), ч. 4 ст. 86 УК РФ судимости по этим приговорам погашены в 2016 г., в связи с чем в его действиях отсутствует рецидив преступления. Ссылается на наличие у него на иждивении троих малолетних детей. Просит исключить из приговора указание о наличии особо опасного рецидива преступлений, снизить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум считает обжалуемый приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность Милосердова Г.В. в совершении преступления, за которое он осуждён приговором от 26.04.2018 г. и правильность квалификации судом его действий по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ сомнений не вызывают и в кассационной жалобе не оспариваются.
Вопреки доводам жалобы, судом в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание Милосердова Г.В., наличие у него малолетних детей.В то же время, как обоснованно указывается Милосердовым Г.В. в кассационной жалобе, судимости за тяжкие преступления по приговорам от 21.04.2006 г. и от 18.12.2006 г. (кражи с незаконным проникновением в жилище) к моменту совершения им 07.01.2018 г. преступления, за которое он осуждён приговором от 26.04.2018 г., погашены (26.04.2016 г.) в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ, действовавшего на момент совершения этих преступлений (в начале октября 2005 г. и 19.12.2005 г.), и устанавливавшего срок погашения судимости в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Такой подход соответствует требованиям ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.
При таких обстоятельствах из вводной части обжалуемого приговора подлежат исключению указания о судимостях Милосердова Г.В. по приговорам Бондарского районного суда Тамбовской области от 21.04.2006 г. и от 18.12.2006 г.
Из описательно-мотивировочной части того же приговора подлежат исключению указания о том, что Милосердов Г.В. ранее судим, о признании в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления при опасном рецидиве, об учёте особо опасного рецидива в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, о необходимости назначения наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При условии аннулирования всех правовых последствий, связанных с судимостями по приговорам от 21.04.2006 г. и от 18.12.2006 г., отбывание лишения свободы Милосердову Г.В. должно быть назначено в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Отмеченные нарушения уголовного закона следует рассматривать как существенные нарушения требований Общей части УК РФ, повлиявшие на исход дела, а именно на назначение наказания.
По делу в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Милосердову Г.В., судом признаны, в том числе, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств с учётом вносимых в приговор изменений не имеется.
В связи с изложенным вносимые изменения влекут за собой сокращение срока назначенного Милосердову Г.В. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и изменение назначенного вида исправительной колонии в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил
Кассационную жалобу осуждённого Милосердов Г.В. удовлетворить частично.
Приговор Бондарского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2018 года в отношении Милосердова Г.В. изменить.
Исключить из вводной части приговора указания о судимостях по приговорам Бондарского районного суда Тамбовской области от 21.04.2006 г. и от 18.12.2006 г.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания о том, что Милосердов Г.В. ранее судим, о признании в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления при опасном рецидиве, об учёте особо опасного рецидива в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, о необходимости назначения наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Смягчить Милосердову Г.В. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Е.А. Соседов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
