Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 18 июня 2018 года №4У-562/2018, 44У-102/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2018 года Дело N 44У-102/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Черновой С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Зырянова А.Н.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Веневцева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 19 июня 2017 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2017 года в отношении
Веневцева А.С., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого (по тексту приговора):
- 05 августа 2009 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
- 23 июня 2010 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом положений ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор от 05 августа 2009 года постановлено исполнять самостоятельно,
- 09 августа 2010 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговоры от 05 августа 2009 года и 23 июня 2010 года постановлено исполнять самостоятельно,
- 28 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 05 августа 2009 года, 23 июня 2010 года, 09 августа 2010 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденный 20 февраля 2014 года по отбытии наказания,
- 11 февраля 2015 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, освобожденный 10 ноября 2016 года по отбытии наказания.
По приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 19 июня 2017 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Веневцев А.С. осужден по:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.М.Ю..) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.А.А..) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.В.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.Я.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Веневцеву А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2015 года и окончательно Веневцеву А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с двадцати до шести часов каждых суток, не выезжать за пределы МО г. Оренбург, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.
Срок наказания постановлено исчислять с 19 июня 2017 года.
С осужденного Веневцева А.С. взысканы суммы причиненного материального ущерба: в пользу Ф.В.В. 3 375 рублей, А.А.А. - 3 040 рублей, Ф.Я.В. - 3 000 рублей.
Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2017 года приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 19 июня 2017 года в отношении Веневцева А.С. изменен:
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Веневцеву А.С. по приговору от 19 июня 2017 года, частично присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, неотбытое им по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев.
Уточнено, что установленное ограничение не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования действует в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Веневцева А.С. и адвоката Зырянова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Веневцев А.С. признан виновным в совершении четырех краж чужого имущества на суммы 3 040 рублей, 3 375 рублей, 3 040 рублей и 3 000 рублей соответственно.
Преступления совершены (дата) и (дата) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Веневцев А.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагает, что судом были допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении наказания. Мировой судья при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначил наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, превышающее 2/3 максимального срока наказания, что является нарушением уголовного закона. Считает, что принимая решение об удовлетворении гражданского иска, суд не привел соответствующих мотивов и не учёл его материальное положение. Просит судебные решения изменить, снизить назначенное наказание, приговор в части удовлетворения гражданских исков отменить.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Веневцева А.С. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступлений осужденный Веневцев А.С. признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой содеянного, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, Веневцев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Веневцев А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, вопреки доводам кассационной жалобы, материалы дела не содержат.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.
Оснований считать незаконной юридическую квалификацию по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), данную судом действиям осужденного, с которой Веневцев А.С. полностью согласился, не имеется.
При решении вопроса о виде и размере наказания осужденному Веневцеву А.С. судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтен характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также его влияние на исправление осужденного.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд верно отнес: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении матери - инвалида I группы.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих применить положения ст. ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил и таких оснований не усматривается.
Вопреки доводам осужденного назначенное ему наказание за каждое преступление не превышает 2/3 размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым он осужден, то есть оно назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений требования ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Гражданские иски потерпевших разрешены судом верно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании исследовались исковые заявления потерпевших (***), которые осужденный Веневцев А.С. признал в полном объеме (***). Вопреки доводам кассационной жалобы при разрешении вопроса о возмещении имущественного ущерба не требуется выяснять материальное положение виновного. С Веневцева А.С. взысканы денежные средства в размере стоимости похищенного им имущества, которые подтверждаются материалами уголовного дела.
Вместе с тем имеются основания для изменения судебных решений.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По смыслу закона если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст.86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора и учитывать при назначении наказания.
Из материалов дела усматривается, что Веневцев А.С. осуждался 23 июня 2010 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ и 09 августа 2010 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к условной мере наказания. Вышеуказанные преступления были совершены Веневцевым С.А. в несовершеннолетнем возрасте (***), наказание исполнялось самостоятельно.
Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2011 года условное осуждение по приговорам от 05 августа 2009 года, 23 июня 2010 года и от 09 августа 2010 года было отменено, окончательное наказание Веневцеву А.С. назначено по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности всех приговоров, которое было отбыто в полном объеме 20 февраля 2014 года (***).
В силу п. "б" ст. 95 УК РФ судимость в отношении несовершеннолетних погашается через один год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести.
Веневцев А.С. был осужден приговорами Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июня 2010 года и от 09 августа 2010 года за преступления средней тяжести, по которым отбыл наказание в полном объеме 20 февраля 2014 года.
Преступления по настоящему приговору Веневцевым А.С. были совершены (дата) и (дата), то есть на момент их совершения судимости по вышеуказанным приговорам были погашены, а потому суд не вправе был указывать их во вводной части приговора и учитывать при назначении наказания.
Кроме того, мировым судьей были допущены нарушения закона при назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Из приговора суда следует, что окончательное наказание Веневцеву А.С. было назначено на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2015 года.
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
Мировым судьей не указано в приговоре, какая часть дополнительного наказания не отбыта Веневцевым А.С.
В силу ч. 2 ст. 49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Согласно ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ осужденный, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождается из учреждения, в котором он отбывал наказание в виде лишения свободы, и следует к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета. Администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет в письменной форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию.
Как следует из материалов уголовного дела, 10 ноября 2016 года Веневцев А.С. был освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2015 года (***).
Согласно справкам из филиала по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области сведениями по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2015 года инспекция не располагает (***), Веневцев А.С. по учетам не проходил (***).
Предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в материалах уголовного дела отсутствует.
Справка об освобождении Веневцева А.С. сведений о дополнительном виде наказания в виде ограничения свободы не содержит (***).
Исходя из вышеприведенных требований закона срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исчисляемый с 10 ноября 2016 года, на момент постановления приговора - 19 июня 2017 года был частично отбыт Веневцевым А.С. в размере 7 месяцев 9 дней, а потому присоединение ему 9 месяцев ограничения свободы (с учетом апелляционного постановления) не основано на положениях уголовного закона.
Допущенные мировым судьей нарушения норм уголовного законодательства являются существенными, так как они повлияли на исход дела.
Судом апелляционной инстанции данные нарушения закона оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 19 июня 2017 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2017 года в отношении Веневцева А.С. подлежат изменению со смягчением назначенного ему наказания.
При определении окончательного размера наказания по правилам ст. 70 УК РФ президиум учитывает, что на момент постановления приговора морового судьи Веневцев А.С. отбыл 7 месяцев 9 дней ограничения свободы, неотбытая часть составила 4 месяца 21 день.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Веневцева А.С. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 19 июня 2017 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2017 года в отношении Веневцева А.С. изменить.
Исключить из вводных частей этих судебных решений указание на наличие у Веневцева А.С. судимостей по приговорам Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июня 2010 года и от 09 августа 2010 года.
Смягчить назначенное Веневцеву А.С. наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2015 года и окончательно назначить Веневцеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с ограничением свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с сохранением установленных судами ограничений.
В остальной части указанные судебные решения в отношении Веневцева А.С. оставить без изменений.
Председательствующий: В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка