Дата принятия: 14 января 2019г.
Номер документа: 4У-56/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2019 года Дело N 4У-56/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Карпова ФИО11 на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 3 апреля 2018 года
установил:
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 января 2018 года
Карпов <данные изъяты> ранее судимый:
22 октября 2004 года Сафоновским городским судом Смоленской области по п. "в" ч.4 ст.162, ч.4 ст.150 УК РФ, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 13.05.2010г. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней;
21 октября 2014 года Ясногорским районным судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.06.2015г. освобожден от наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. N6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг".
Осужденный 3 октября 2017 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.2 ст.222.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужден по ч.2 ст.222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 3 октября 2017 года, назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 января 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20.02.2017г. по 22.02.2017г. и с 3.10.2017г. по 17.01.2018г.
Решена судьба вещественных доказательств.
Приговором суда также осуждены Качанов А.Г., <данные изъяты>, Александрова И.Н., <данные изъяты> и Карпова (Алехина) С.Б., <данные изъяты>.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 3 апреля 2018 года приговор суда в отношении Карпова В.В. оставлен без изменения.
Приговором суда Карпов осужден за незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в Сафоновском районе Смоленской области в период времени с 15 по 18 ноября 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Карпов указывает о несправедливости приговора ввиду чрезмерно сурового наказания, просит о применении положений ч.3 ст.68 УК РФ. Обосновывает свои доводы тем, что у суда в силу действующей судебной практики имелись все основания для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку был установлен ряд смягчающих обстоятельств- активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при постановлении приговора в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ не допущено.
Проверив, что обвинение, с которым согласился Карпов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал действия осужденного по ч.2 ст.222 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, судом были соблюдены положения ст.6, 60, ч.2 ст.43, ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывались при назначении наказания все смягчающие обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе. С учетом наличия в действия Карпова отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений), основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.
Характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, не позволили суду применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. Назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ судом мотивировано и является справедливым, оснований для его смягчения нет.
Справедливым и соответствующим требованиям ст.69 УК РФ является и окончательное наказание в виде лишения свободы по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с преступлением, предусмотренным ч.2 ст.222.1 УК РФ по приговору от 3.10.2017г., в виде 4 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора суда по изложенным в жалобе доводам нет.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Карпова <данные изъяты> на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 3 апреля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка