Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 27 июля 2017 года №4У-558/2017, 44У-94/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 44У-94/2017
 
от 27 июля 2017 года № 44у-94-2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросове С.М., Литвинцевой И.В., Махмудовой В.И., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,
при секретаре Фещук К.В.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Леонтьева С.В. о пересмотре приговора Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2014 года, которым
Леонтьев С.В., родившийся < Дата> в < адрес>, ранее не судимый,
осужден:
- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.ч.1, 5 ст.62, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Леонтьеву С.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, пройти медицинское обследование и лечение у врача нарколога.
Постановлением Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 11 февраля 2016 года условное осуждение по приговору Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2014 года отменено.
Постановлено исполнить наказание, назначенное по данному приговору в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 11 февраля 2016 года.
Под стражу взят в зале суда.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Жила В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав пояснения осужденного Леонтьева С.В. и адвоката Тихоновой Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. об изменении судебного решения, президиум Забайкальского краевого суда
у с т а н о в и л:
Согласно приговору Леонтьев С.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) в крупном размере, массой более 107, 82 грамма, а также за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере массой 0, 48 граммов.
Преступления совершены в период с 3 по 5 февраля 2014 года в < адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Леонтьев С.В. находит судебное решение подлежащим изменению в связи с нарушением судом требований уголовного закона в части квалификации его действий.
В обоснование доводов, ссылаясь на установленные в суде обстоятельства дела, указывает, что наркотическое средство гашишное масло он изготовил из части приобретенного им наркотического средства марихуаны, в связи с чем просит исключить осуждение по ч.1 ст.228 УК РФ и снизить срок наказания.
Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 27 июня 2017 года кассационная жалоба осужденного Леонтьева С.В. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Забайкальского краевого суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Забайкальского краевого суда считает, что приговор суда подлежит изменению в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями судом норм уголовного закона при квалификации действий Леонтьева С.В. и назначении ему наказания.
Как следует из приговора и установленных судом фактических обстоятельств дела, Леонтьев С.В. совместно с Щербаковым А.В. 3 февраля 2014 года на участке местности около < адрес>, незаконно приобрели для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере массой более 107, 82 грамма, которое перенесли в надворную постройку в ограде дома, где проживал Щербаков А.В., расположенного по адресу: < адрес>, оставив там для хранения.
После этого, 5 февраля 2014 года, находясь в надворной постройке, из части данного хранящегося наркотического средства каннабис, Леонтьев С.В. и Щербаков А.В. незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 01, 134 грамма, которое незаконно хранили до изъятия в тот же день.
Таким образом, из материалов уголовного дела, обвинения и обстоятельств преступного деяния, изложенных в приговоре, следует, что Леонтьев С.В. изготовил наркотическое средство гашишное масло из части приобретенного ранее для этой цели наркотического средства каннабис, что свидетельствует об изначальном умысле осужденного при приобретении наркотического средства каннабис на изготовление гашишного масла из ранее приобретенного каннабиса с целью личного употребления.
При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости самостоятельной квалификации действий Леонтьева С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере являются неверными, противоречат установленным судом обстоятельствам дела.
Действия Леонтьева С.В. образуют единый состав преступления и подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере.
Квалификация судом действий Леонтьева С.В. как по ч.2 ст.228 УК РФ, так и по ч.1 ст.228 УК РФ и, соответственно, назначение ему наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, повлияли на исход дела - повлекли осуждение Леонтьева С.В. по двум статьям уголовного закона и назначение более сурового наказания.
С учетом изложенного, приговор подлежит изменению, а ссылка на назначение наказания согласно ч.3 ст.69 УК РФ подлежит исключению из судебных решений.
В связи с указанными обстоятельствами, влекущими изменение приговора, подлежит изменению и постановление Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 11 февраля 2016 года, поскольку Леонтьев С.В. отбывает наказание по приговору от 16 июля 2014 года реально на основании данного постановления, которым условное осуждение по указанному приговору было отменено и постановлено исполнять назначенное приговором наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению суда, взысканию с осужденного не подлежат в соответствии с нормами, содержащимися в ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационную жалобу осужденного Леонтьева С.В. удовлетворить.
Приговор Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2014 года и постановление Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 11 февраля 2016 года в отношении Леонтьева С.В. изменить:
Переквалифицировать действия Леонтьева С.В. с ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Исключить из приговора ссылку на применение при назначении наказания требований ч.3 ст.69 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.П.Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка