Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 03 мая 2017 года №4У-557/2017, 44У-107/2017

Дата принятия: 03 мая 2017г.
Номер документа: 4У-557/2017, 44У-107/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 мая 2017 года Дело N 44У-107/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-107
3 мая 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хайруллина М.М.
и членов президиума Беляева М.В., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П., осужденного Насибуллина А.В. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Салахутдиновой Р.Ф.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на приговор Кировского районного суда города Казани от 21 декабря 2015 года в отношении осужденного Насибуллина Артура Вазилевича.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П., поддержавшего представление, выступление осужденного Насибуллина А.В. и адвоката Салахутдиновой Р.Ф., просивших изменить приговор, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Кировского районного суда города Казани от 21 декабря 2015 года
Насибуллин Артур Вазилевич, < дата> года рождения, уроженец < адрес>, судимый:
приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 14 марта 2005 г. по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 13 февраля 2006 года по ст. ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 325 ч. 2, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
приговором Бардымского районного суда Пермской области от 16 мая 2006 года по ст. ст. 158 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 мая 2015 г., с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление совершено в период с 23 по 28 сентября 2007 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2015 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (за 5 преступлений, совершенных в период с 19 февраля 2013 г. по 5 июля 2014 г.), ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 13 мая 2015 г., окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 24 июня 2016 г., с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 6 сентября 2016 г., наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ за преступление, совершенное в период с 10 по 11 сентября 2013 г., к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Со ссылкой на ст. 69 ч. 5 УК РФ, к назначенному наказанию, как указано в приговоре, частично присоединено наказание по приговору от 13 мая 2015 г., и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и обязанностей; постановлено зачесть в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое осужденным по приговору от 13 мая 2015 г., с 9 апреля по 20 декабря 2015 г.
Приговор в апелляционном порядке не обжалован.
В кассационном представлении прокурор просит приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 декабря 2015 г. изменить, исключить из его резолютивной части решение о назначении Насибуллину А.В. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и постановить считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ, перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей.
Проверив материалы дела, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 6 ч. 2 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Эти требования закона при вынесении судом приговора не соблюдены.
Наказание, назначенное осужденному по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 мая 2015 г., было, по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, частично сложено с наказанием, назначенным ему же по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2015 г.
Приговором Кировского районного суда г. Казани от 21 декабря 2015 г. Насибуллину А.В. также было назначено наказание с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 мая 2015 г.
Таким образом, Кировским районным судом г. Казани наказание, назначенное Насибуллину А.В. приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 мая 2015 г., было сложено, со ссылкой на ст. 69 ч. 5 УК РФ, повторно, что уголовным законом не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Кировского районного суда города Казани от 21 декабря 2015 года в отношении осужденного Насибуллина Артура Вазилевича изменить, исключить из его резолютивной части указания о назначении Насибуллину А.В. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и о зачете в срок отбытия наказания Насибуллину А.В. наказания, отбытого осужденным по приговору от 13 мая 2015 г. - с 9 апреля по 20 декабря 2015 г.
Тот же приговор в части осуждения Насибуллина Артура Вазилевича по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ, перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей, оставить без изменения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать