Постановление Смоленского областного суда от 24 июля 2019 года №4У-552/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 4У-552/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 4У-552/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённой Журавкиной Ю.А., поданную на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2019 года,
ЖУРАВКИНА Ю.А., (дата), <...>, ранее судимая:
- (дата) Дорогобужским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161, п."в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением от (дата) условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение; заключена под стражу (дата),
- (дата) мировым судьей судебного участка N33 в МО "Дорогобужский район" Смоленской области, по ст.158.1, ст.70 УК РФ - 1 год 7 месяцев лишения свободы,
- (дата) по ч.3 ст.30 и ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ - 1 год 9 месяцев лишения свободы,
осуждена: - по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов) к 4 месяцам лишения свободы за каждый эпизод.
- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (4 эпизода) к 3 месяцам лишения свободы за каждый эпизод.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от (дата) ., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчисляется с (дата).
Зачтено в срок наказания Журавкиной Ю.А. время содержания её под стражей с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) , и с (дата) по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В силу п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, время нахождения Журавкиной Ю.А. под запретом определённых действий, в период с (дата) по (дата), исчисляется из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей.
Разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
Журавкина Ю.А. признана виновной, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в совершении шести мелких хищений, и в четырёх покушениях на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
В кассационной жалобе осуждённая Журавкина Ю.А. считает приговор суда несправедливым, чрезмерно суровым. Указывает на совершение преступлений в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств. Полагает, что судом не учтено наличие у неё заболеваний. Просит пересмотреть приговор суда: применить к ней положения ст.62 УК РФ, снизить назначенное наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении уголовного дела, допущено не было.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ: содержит описание преступных деяний, с обвинением, в совершении которых Журавкина Ю.А. согласилась, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание Журавкиной Ю.А. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения ею десяти умышленных преступлений небольшой тяжести; отрицательной характеристики; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание; и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, которыми установлены признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что явилось основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ), наличие <...>, а также состояние здоровья, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости.
Признание обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, является правом, а не обязанностью суда. Совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, не установлено судом. Состояние здоровья подсудимой признано обстоятельством, смягчающим её наказание, учитывалось судом при назначении наказания, и повторно учитываться не может по конкретному заболеванию, либо при выявлении каких-либо новых заболеваний.
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, не является основанием для отмены или изменения приговора суда в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к Журавкиной Ю.А. положений ст.64 и ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивировал в приговоре необходимость назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием его, в силу п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении. Наказание осуждённой назначено с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах санкций статей УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения нет.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённой ЖУРАВКИНОЙ Ю.А. в передаче её кассационной жалобы, поданной на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2019 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать