Постановление Смоленского областного суда от 22 июля 2019 года №4У-549/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 4У-549/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу потерпевшего Ткаченко Д.В., поданную на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 4 октября 2018 года, и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 4 октября 2018 года,
ИЛЬЕНКОВ А.Н., (дата), <...>, ранее не судимый,
осуждён по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчисляется с (дата), с зачётом в срок лишения свободы времени содержания Ильенкова А.Н. под стражей с (дата) по (дата) , и с (дата) по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств, сохранён арест, наложенный на имущество.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 марта 2019 года, приговор суда от 4 октября 2018 года в отношении Ильенкова А.Н. изменён:
- из приговора исключено указание на признание добровольного частичного возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ильенкова А.Н., в соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ;
- указанное обстоятельство считается смягчающим наказание Ильенкова А.Н. в силу ч.2 ст.61 УК РФ;
- исключено указание о назначении Ильенкову А.Н. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Ильенков А.Н. признан виновным, при установленных в приговоре обстоятельствах, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
В кассационной жалобе потерпевший Т.. выражает несогласие с судебными решениями. Считает приговор суда несправедливым, подлежащим ужесточению. Отмечает, что из приговора суда исключено указание на применение ч.1 ст.62 УК РФ; потерпевшим частично возмещён причинённый ущерб в размере всего 1%, судьба остальных денег неизвестна, а осуждённый отказался от дачи показаний. Судами не учтено, что потеря огромных денежных средств негативно сказалась на здоровье и дальнейшей судьбе потерпевших и их родственников. Просит изменить судебные решения, назначить Ильенкову А.Н. более строгое наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Органами следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Всем доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку.
Выводы суда о виновности осуждённого в совершении инкриминированного ему преступления, основаны на достаточной совокупности исследованных доказательств, проверенных и оценённых в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со ст.88 УПК РФ, подробно и полно приведённых в приговоре суда.
Судом первой инстанции надлежащим образом обеспечено соблюдение принципов состязательности и равноправия сторон, созданы условия для реализации прав и процессуальных полномочий всеми участниками уголовного судопроизводства. Процессуальные права участников процесса, соблюдены надлежащим образом.
Наказание Ильенкову А.Н. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им умышленного тяжкого преступления; удовлетворительной характеристики; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание; и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми установлены наличие <...>, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <...>, добровольное частичное возмещение причинённого ущерба, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной мягкости.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к Ильенкову А.Н. положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а так же для изменения категории совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, надлежащим образом мотивировал в приговоре необходимость назначение ему наказания в виде реального лишения свободы. Вид исправительного учреждения определён судом верно, в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ. Наказание Ильенкову А.Н. назначено в пределах санкции статьи УК РФ, с учётом сведений о личности осуждённого (ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание), является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его изменения не имеется.
Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 марта 2019 года в приговор суда внесены соответствующие изменения. Апелляционное определение соответствует требованиям 389.28 УПК РФ. В нём изложены доводы потерпевших, осуждённого и его адвоката, в том числе и содержащиеся в кассационной жалобе, которым дана надлежащая правовая оценка, подробно приведены мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных решений, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать потерпевшему Т. в передаче его кассационной жалобы, поданной на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 4 октября 2018 года, и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 марта 2019 года в отношении ИЛЬЕНКОВА А.Н., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка