Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01 ноября 2017 года №4У-549/2017, 44У-88/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 ноября 2017 года Дело N 44У-88/2017
 
президиума Ярославского областного суда
Город Ярославль «01» ноября 2017 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В. Н.
и членов президиума Горохова С. Ю., Кручининой Н. В., Малахова В. А.,
Чугунова А. Б.,
при секретаре Киселёвой С. В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Мельникова В. Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 16 июня 2017 года и апелляционное постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июля 2017 года в отношении Мельникова В.Н.
Заслушав доклад члена президиума Чугунова А. Б., выступления осуждённого Мельникова В. Н. и его защитника - адвоката Потаповой Н. А. в поддержание кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М. В. о необходимости изменения приговора и апелляционного постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 16 июня 2017 года
Мельников В.Н., ...
...
...
...
осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... от 21 февраля 2017 года назначено окончательное наказание - 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 16 июня 2017 года, в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору ... от 21 февраля 2017 года - с 20 ноября 2016 года по 15 июня 2017 года.
Апелляционным постановлением Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июля 2017 года приговор оставлен без изменения.
Мельников В. Н. в порядке ст.ст. 226_9 и 316-317 УПК РФ осуждён за тайное хищение из помещения террасы дома ... принадлежащей ФИО1 бензопилы «...» стоимостью 3 500 рублей, совершённое около 16 часов 45 минут одного из дней середины ноября 2016 года.
В кассационной жалобе осуждённый просит изменить приговор в части назначенного наказания и вида исправительного учреждения. Указывает на то, что рецидива преступлений в его действиях не имеется.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы автора жалобы, президиум находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Обстоятельством, отягчающим наказание Мельникова В. Н., мировым судьёй без приведения в приговоре каких-либо мотивов признан рецидив преступлений, что сочтено правильным и районным судом.
Однако выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции о наличии в действиях виновного рецидива преступлений являются неверными.
Приговором ... от 19 октября 2016 года Мельников В. Н. осуждён за совершение по достижении восемнадцатилетнего возраста тяжкого преступления к лишению свободы условно. На момент совершения Мельниковым В. Н. нового преступления в один из дней середины ноября 2016 года условное осуждение по названному приговору отменено не было, более того, в законную силу этот приговор вступил лишь 08 декабря 2016 года, а потому в соответствии с ч. 1 и п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость не может учитываться при признании рецидива преступлений.
Приговор ... от 21 февраля 2017 года в отношении Мельникова В. Н. постановлен после преступления, за совершение которого он осуждён по данному делу.
Таким образом, рецидив преступлений в действиях Мельникова В. Н. отсутствует.
Поэтому президиум, изменяя приговор и апелляционное постановление, исключает их них указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, смягчает назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначает более мягкое окончательное наказание в виде лишения свободы, отбывание которого осуждённому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, президиум засчитывает в срок отбытия окончательного наказания время содержания Мельникова В. Н. под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу до постановления приговора ... от 19 октября 2016 года - с 12 октября 2016 года по 19 октября 2016 года.
Руководствуясь ст.ст. 401_13 и 401-14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Мельникова В. Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 16 июня 2017 года и апелляционное постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июля 2017 года в отношении Мельникова В. Н. изменить:
исключить указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений;
смягчить наказание, назначенное Мельникову В. Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в размере 5 (пяти) % в доход государства;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... от 21 февраля 2017 года по совокупности преступлений назначить Мельникову В. Н. окончательное наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мельникова В. Н. под стражей до постановления приговора ... от 19 октября 2016 года - с 12 октября 2016 года по 19 октября 2016 года включительно.
В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий В. Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка