Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 августа 2017 года №4У-548/2017, 44У-68/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 44У-68/2017
 
суда кассационной инстанции
гор. Ижевск 18 августа 2017 г.
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.,
членов Президиума: Берша С.И., Никулина А.Л.,
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,
защитника осужденного Касаткина С.В. - адвоката Дюндиной В.П., представившей удостоверение № № и ордер № № от ... ,
осужденного Жуйкова А.С., его защитника - адвоката Татаринова А.Б., представившего удостоверение № № и ордер № № от ... ,
защитника осужденного Корепанова Д.В.- адвоката Татаренкова С.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ... ,
при секретаре Утробине А.С.,
- рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Касаткина С.В. о пересмотре приговора Балезинского районного суда от 23 мая 2014 г. в части гражданских исков, которым
Касаткин С.В., ... , уроженец < адрес>, не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего У.А.В..) к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Х.А.С..) к ограничению свободы на срок 1 год с установлением ограничений предусмотренных ст. 53 УК РФ; на основании ч. 1 ст. 71 УК РФ ограничение свободы заменено 6 месяцами лишения свободы и с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу так же осуждены Корепанов Д.В. и Жуйков А.С.
Осужденными Корепановым Д.В. и Жуйковым А.С. кассационные жалобы не принесены, уголовное дело в отношении них проверяется на основании ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.
Корепанов Д.В., ... , уроженец < адрес>, не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего У.А.В.) к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего П.Н.Ю.) к 4 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Жуйков А.С., ... , уроженец < адрес>, судимый:
16 ноября 2012г. приговором мирового судьи судебного участка Балезинского района УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием из заработка 5% в доход государства, наказание отбыто 6 сентября 2013 г., осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего У.А.В..) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего П.Н.Ю.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск У.Н.В. к Касаткину С.В., Корепанову Д.В., Жуйкову А.С. удовлетворен полностью, взыскано с Касаткина С.В., Корепанова Д.В., Жуйкова А.С. солидарно в пользу У.Н.В. в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
Гражданский иск П.Н.Ю. к Касаткину С.В., Корепанову Д.В., Жуйкову А.С. удовлетворен частично, взыскано с Корепанова Д.В., Жуйкова А.С. солидарно в пользу П.Н.Ю. в качестве компенсации морального вреда 300 000 рублей. В удовлетворении гражданского иска П.Н.Ю. к Касаткину С.В. о компенсации морального вреда отказано.
Гражданский иск Х.А.С. к Касаткину С.В., Корепанову Д.В., Жуйкову А.С. удовлетворен частично, взыскано с Касаткина С.В. в пользу Х.А.С. в счет возмещения материального ущерба 2 439 руб. 90 коп., в качестве компенсации морального вреда 197 500 рублей, в удовлетворении исковых требований Х.А.С. к Корепанову Д.В., Жуйкову А.С. о компенсации морального вреда отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 сентября 2014 г. приговор изменен в отношении осужденного Жуйкова А.С., ему учтено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и снижено наказание, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Касаткина С.В. ставит вопрос о пересмотре приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 сентября 2014 г. ввиду незаконности вынесенных судебных решений в части удовлетворения гражданских исков. Не оспаривая доказанность вины, правильность квалификации его действий и справедливость назначенного наказания указывает, что размер удовлетворенных исковых требований явно завышен, не подтвержден доказательствами, судом не учтено его материальное положение, а именно, что он, находясь в местах лишения свободы, не сможет погасить такие огромные суммы, кроме того, полагает, что суммы по возмещению морального вреда подлежали взысканию в долевом порядке. Просит приговор изменить, суммы исков снизить.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав защитника осужденного Касаткина С.В. - адвоката Дюндину В.П., поддержавшую кассационную жалобу в полном объеме, осужденного Жуйкова А.С. и его защитника Татаринова А.Б., а также защитника осужденного Корепанова Д.В. адвоката Татаренкова С.А., согласившихся с доводами кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить частично, приговор в части гражданских исков удовлетворить, изменить порядок взыскания морального вреда с осужденных с солидарного на долевой, Президиум
у с т а н о в и л :
по приговору суда Касаткин С.В., Корепанов Д.В. и Жуйков А.С. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего У.А.В.
Кроме того, Касаткин А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшего Х.А.С.
Корепанов Д.В. и Жуйков А.С. также признаны виновными и осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего П.Н.Ю., опасного для жизни человека, группой лиц.
Преступления осужденными совершены в ночь на 4 мая 2014 г. на территории < адрес> Удмуртской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.
Законность осуждения Касаткина С.В., квалификация его действий и справедливость назначенного наказания проверена судом кассационной инстанции Верховного Суда Удмуртской Республики, постановлением от 20 февраля 2015 г. ему было оказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Правильность выводов в этой части подтверждена так же судьей Верховного Суда РФ, который постановлением от 27 мая 2016 г. так же отказал в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Вопреки доводам осужденного заявленные по делу гражданские иски судом удовлетворены обоснованно. Размер сумм, подлежащих взысканию в качестве возмещения материального ущерба, и компенсации причиненного преступлением морального вреда, являются обоснованными, разумными и справедливыми.
Вместе с тем, при разрешении иска о взыскании с осужденных компенсации морального вреда в отношении потерпевших, судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильно применены требования закона, регулирующие ответственность по возмещению морального вреда, что повлияло на исход уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
С учетом требований закона, в частности, п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, подлежит ли удовлетворению заявленный по делу гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.
Исходя из данной правовой нормы уголовно-процессуального закона в ее системной взаимосвязи, как с соответствующими положениями УПК РФ, так и ГПК РФ, регулирующими разрешение заявленных исковых требований, суд не принял во внимание, что по смыслу закона (ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ) в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц, он подлежит возмещению в долевом порядке с учетом степени вины каждого.
Суд, определив взыскание с осужденных суммы компенсации морального вреда в солидарном порядке, нарушил вышеуказанные нормы.
Поскольку допущенные судом существенные нарушения закона повлияли на законность приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 сентября 2014 г. в части разрешенного гражданских исков, то есть на исход дела, судом апелляционной инстанции указанные нарушения устранены не были, доводы кассационной жалобы осужденного Касаткина С.В. заслуживают внимания и подлежат частичному удовлетворению.
При решении вопроса о передаче кассационной жалобы осужденного Касаткина С.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции установлено, что в отношении осужденных по этому же делу Жуйкова А.С. и Корепанова Д.В. в части разрешения гражданских исков судами первой и апелляционной инстанции допущены аналогичные нарушения, что нашло объективное подтверждение в ходе кассационного рассмотрения уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ, если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
В этой связи, поскольку нижестоящими судами было нарушено право на справедливое, в соответствии с законом, судебное разбирательство в отношении всех осужденных, Президиум полагает необходимым изменить обвинительный приговор Балезинского районного суда УР от 23 мая 2014 г. в части разрешения гражданских исков и в отношении Жуйкова А.С. и Корепанова Д.В., а также апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 сентября 2014 г. в этой части.
С учетом изложенного, президиум считает необходимым судебные решения в этой части изменить, определить вместо солидарного - долевой порядок взыскания компенсации морального вреда и взыскать с осужденных Касаткина С.В., Корепанова Д.В., Жуйкова А.С. компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей У.Н.В. по 333333 руб. 333 коп. с каждого, взыскать с осужденных Корепанова Д.В. и Жуйкова А.С. компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего П.Н.Ю. по 150000 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационную жалобу осужденного Касаткина С.В. удовлетворить частично.
Приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 сентября 2014 г. в отношении осужденных Касаткина С.В., Корепанова Д.В. и Жуйкова А.С., в части разрешенных гражданских исков потерпевших У.Н.В., П.Н.Ю. о взыскании сумм в качестве компенсации морального вреда - изменить.
Гражданский иск У.Н.В. к Касаткину С.В., Корепанову Д.В., Жуйкову А.С. удовлетворить. Взыскать с Касаткина С.В., Корепанова Д.В., Жуйкова А.С. в пользу У.Н.В. в счет компенсации морального вреда в долевом порядке по 333333 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 коп. с каждого.
Гражданский иск П.Н.Ю. к Корепанову Д.В., Жуйкову А.С. удовлетворить. Взыскать с Корепанова Д.В., Жуйкова А.С. в пользу П.Н.Ю. в счет компенсации морального вреда в долевом порядке по 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с каждого. В удовлетворении гражданского иска П.Н.Ю. к Касаткину С.В. о компенсации морального вреда отказать.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий: Ю. В Суханов
< данные изъяты>
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка