Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 29 января 2019 года №4У-547/2018, 44У-55/2018, 44У-3/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 января 2019 года Дело N 44У-3/2019
президиума Ленинградского областного суда
Санкт-Петербург 29 января 2019 года
Президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Волковой Е.И.,
членов президиума Кабировой Е.В., Морозова Н.А., Перфильева Г.В., Пономаревой Т.А., Худякова А.А.,
при секретаре Антонове А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маслова А. о пересмотре приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2018 года, которым
МАСЛОВ ПП, <данные изъяты>, ранее судимый:
1) 16 июля 2008 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
2) 30 декабря 2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
3) 26 марта 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
4) 23 сентября 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, с отменой условных осуждений по приговорам от 16 июля 2008 года, от 30 декабря 2008 года и от 26 марта 2009 года, с применением ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание 8 лет лишения свободы, освобожден 6 октября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней,
осужденный приговором мирового судьи судебного участка N N <данные изъяты> от 10 января 2018 года по ст. 264_1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,
осужден:
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 30 мая 2018года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до постановления приговора с 17 апреля 2018 года по 29 мая 2018 года.
Приговор мирового судьи судебного участка N N <данные изъяты> от 10 января 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
По этому же уголовному делу приговором <данные изъяты> от 15 февраля 2018 года осужден ХХ. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановлением судьи Ленинградского областного суда СазоновойС.В. от 19 ноября 2018 года кассационная жалоба осужденного Маслова ПП с материалами уголовного дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Заблодского С.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о возбуждении кассационного производства, выслушав осужденного Маслова ПП. путем использования системы видеоконференц-связи и адвоката Пивко А.Г., первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д.,
президиум Ленинградского областного суда
установил:
приговором суда Маслов ПП признан виновным в совершении кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ХХ., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 35 минут на территории крестьянского хозяйства "<данные изъяты>", расположенного на расстоянии 875 метров от <адрес> имущества потерпевшего КК. на сумму 4000 рублей.
Уголовное дело по ходатайству подсудимого, согласного с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Маслов ПП., не оспаривая обоснованность рассмотрения уголовного дела в особом порядке и квалификацию преступления, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его несправедливым и суровым.
В обоснование жалобы указывает, что он сотрудничал со следствием, способствовал раскрытию преступления, дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка 2010 года рождения, его семья нуждается в его помощи, полностью возместил причиненный ущерб, что судом не учтено, потерпевший КК к нему претензий не имеет.
Просит приговор изменить и снизить наказание на 4 месяца до минимального наказания.
В дополнении к кассационной жалобе (названным ходатайством) просит с учетом совокупности обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Маслова ПП и адвоката Пивко А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым признать добровольное возмещение имущественного ущерба Масловым в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и смягчить ему наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Действиям Маслова ПП дана правильная юридическая оценка по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.
При назначении вида и размера наказания Маслову ПП суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, подробно изложенные в приговоре, наличие признанных судом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Вопреки доводам жалобы явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие (со слов) малолетнего сына 22 января 2010 года рождения, раскаяние в содеянном и признание вины суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Маслову ПП назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах, установленных законом.
Вывод о невозможности исправления Маслова ПП без изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован, приведенные мотивы, по которым суд, назначая Маслову ПП наказание, не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, президиум находит правильным.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности осужденного Маслова ПП президиум не усматривает.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования ХХ и Маслов ПП совместно добровольно возместили ущерб, причиненный потерпевшему КК в полном объеме в размере 4000 рублей, о чем в деле имеется расписка потерпевшего КК (т. 1 л.д.31).
Таким образом, Маслов ПП добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему КК
Согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и в соответствии со ст.60УК РФ должно учитываться при назначении наказания.
Однако при назначении наказания Маслову ПП суд первой инстанции указанному обстоятельству не дал никакой оценки в приговоре и не признал его обстоятельством, смягчающим наказание.
Допущенное судом первой инстанции существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела и является основанием для изменения приговора, поскольку назначение наказания без учета смягчающих обстоятельств свидетельствует о неправильном применении судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации и влияет на законность и обоснованность постановленного судебного решения.
При таких обстоятельствах обжалуемый приговор подлежит изменению в части назначенного осужденному Маслову ПП наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401_14, ч. 1 ст.401_15 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Маслова ПП удовлетворить частично.
Приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2018 года в отношении Маслова ПП изменить.
Признать на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, обстоятельством, смягчающим наказание Маслова ПП
Смягчить назначенное Маслову ПП наказание до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.



Председательствующий Е.И. Волкова
Судья Аржаненко Т.Л.
Докл. на през. Заблодский С.И.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка