Постановление Президиума Вологодского областного суда от 21 января 2019 года №4У-547/2018, 44У-50/2018, 44У-1/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2019 года Дело N 44У-1/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Осиповой И.Г.,
членов президиума - Ягодиной Л.Б., Охапкиной Г.А., Бочкаревой И.Н.,
Швецовой М.В.,
при секретаре Рудько В.А.,
с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,
осужденной Чикиневой И.А.,
защитника осужденной - адвоката Воронина Б.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Чикиневой И.А. на приговор Вологодского городского суда от 27 апреля 2016 года, которым
Чикинева И. А., родившаяся <ДАТА> в <адрес>, ранее не судимая;
осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 27 апреля 2016 года, зачтено время содержания в ИВС и под стражей с 25 марта 2015 года по 26 апреля 2016 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 17 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденной Чикиневой И.А. и в ее защиту адвоката Воронина Б.А., прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., президиум
установил:
приговором Чикинева И.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в период с 5 по 25 марта 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Чикинева И.А. выражает несогласие с приговором. Указывает, что все закладки с наркотическими средствами непосредственно делал ее муж Чикинев, который вовлек ее в эту деятельность. Она наркотики не сбывала, лишь в некоторых случаях помогала Чикиневу их расфасовывать и по его просьбе записывала на диктофон адреса закладок. Считает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению ввиду существенного нарушения норм уголовного закона.
Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом указанных норм уголовного закона, назначенное Чикиневой И.А. наказание не может превышать 10 лет лишения свободы.
Как следует из приговора, разрешая вопрос о назначении Чикиневой И.А. наказания, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств не установил. Кроме того, совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Назначая осужденной максимально возможное наказание, суд не учел, что по смыслу уголовного закона, если наряду с обстоятельствами, указанными в п. "и" ч.1 ст.62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым смягчить назначенное Чикиневой И.А. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ наказание, при этом принимает также во внимание ее роль в совершении преступления.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Поскольку, с учетом применения ст.ст.66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен Чикиневой И.А., является менее строгим, чем низший предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, ссылка на ст.64 УК РФ подлежит исключению.
Иных оснований для вмешательства в приговор президиум не находит.
Правовая оценка действий Чикиневой И.А. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и является правильной. Доводы осужденной о том, что она не принимала участие в сбыте наркотических средств, являются несостоятельными и опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, в том числе признательными показаниями самой Чикиневой И.А. о характере ее действий, направленных на сбыт наркотических средств и совершенных группой лиц по предварительному сговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденной Чикиневой И.А. удовлетворить частично.
Приговор Вологодского городского суда от 27 апреля 2016 года в отношении Чикиневой И. А. изменить:
смягчить назначенное по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ наказание с 10 лет лишения свободы до 7 лет лишения свободы;
исключить указание о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка