Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 08 июля 2019 года №4У-544/2019, 44У-99/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 4У-544/2019, 44У-99/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 44У-99/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Лукьянченко Р.В., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Максимовой В.А.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого Мокрецкого А.С. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 5 марта 2019 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., пояснения обвиняемого Мокрецкого А.С. и выступление его адвоката Горячева Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего апелляционное постановление подлежащим отмене, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
постановлением следователя СО ОП N8 СУ УМВД России по г.Хабаровску от 6 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
20 февраля 2019 года Мокрецкому А.С., <данные изъяты>, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
5 марта 2019 года старший следователь СО ОП N 6 СУ УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Мокрецкому А.С.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 5 марта 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2019 года, наложен арест на имущество, принадлежащее Мокрецкому А.С.:
- здание, кадастровый N по адресу: <адрес>, площадь 794,10 кв.м;
- земельный участок, кадастровый N по адресу: <адрес>, площадь 1500,00 кв.м;
- земельный участок, кадастровый N по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 4663, 27 кв.м.
В кассационной жалобе обвиняемый Мокрецкий А.С., не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что ему полностью не принадлежит земельный участок с кадастровым номером N. Обращает внимание, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска за ним признано право собственности на незавершенные строительством объекты: машино-место N1 площадью 15,6 кв.м и машино-место N4 площадью 16,7 кв.м в жилом комплексе "Орлово поле". Стоимость недвижимости, принадлежащей ему, значительно превышает ущерб, причиненный потерпевшему преступлением. Просит судебные решения отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Рассматривая ходатайство в соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ о наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, судья обязан убедиться, что на указанное в ходатайстве имущество, принадлежащее обвиняемому, может быть обращено взыскание по исполнительным документам с учетом положений ст.446 ГПК РФ.
Как видно из постановления, судья, удовлетворяя ходатайство следователя о наложении ареста на имущество Мокрецкого А.С., в том числе на земельный участок с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, площадью 4663, 27 кв.м., не проверил все установленные законом юридически значимые обстоятельства, в частности, принадлежность указанного земельного участка Мокрецкому А.С. при наличии сведений о незавершенных строительством объектах.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.06.2014 за Мокрецким А.С. признано право собственности на незавершенные строительством объекты - машино-место N1 площадью 15,6 кв.м и машино-место N4 площадью 16,7 кв.м, расположенные в двухуровневом помещении парковки на отметке - 7,050 м в жилом доме с офисами, встроено-пристроенным магазином и подземным гаражом-стоянкой по ул.Тургенева в г.Хабаровске.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.05.2019 земельный участок с кадастровым номером N принадлежит на праве собственности также третьим лицам. Кроме того, выписка имеет сведения о снятии указанного объекта недвижимости с кадастрового учета 23.10.2012.
Таким образом, в рамках рассмотрения дела суды первой и апелляционной инстанций не определиликатегорию и принадлежность земельного участка, на который наложен арест, при наличии сведений об иных лицах, зарегистрированных собственниками данного имущества, а также другие обстоятельства, указанные в ч.1 и 3 ст.115 УПК РФ, и имеющие существенное значение для исхода дела.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что допущенное судами нарушение уголовно-процессуального закона повлияло на исход дела и в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ влечет безусловную отмену постановления суда апелляционной инстанции в указанной части с передачей дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу обвиняемого Мокрецкого А.С. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2019 года о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 5 марта 2019 года в отношении Мокрецкого А.С. в части наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером N отменить, передав материалы дела на новое рассмотрение в этой части в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Демидова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать