Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 12 июля 2019 года №4У-543/2019, 44У-86/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 44У-86/2019
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ховрова О.Е., Мирзаевой И.И., Ходошкиновой Э.А.,
при секретаре Батожаргалове Б.Д.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц. на приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 1 марта 2019 года, которым
Бернадский В.М., родившийся ... в <...>, судимый:
21 июня 2017 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 июня 2017 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 июня 2017 года, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 1 марта 2019 года.
Меру пресечения в отношении Бернадского изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бернадского под стражей с 1 марта 2019 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., мнение I заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Урбаева В.С., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Бернадский признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в период с ... <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Бурятия, не оспаривая правильность юридической оценки действий осуждённого, выражает несогласие с решением суда о зачёте времени содержания под стражей.
Обращает внимание на то, что Бернадский осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, соответственно, положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ на него не распространяются.
Просит отменить приговор в части зачёта времени содержания под стражей, уголовное дело в этой части прекратить.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 года кассационное представление передано в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия для рассмотрения.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, Президиум приходит к следующему:
Виновность Бернадского в совершении инкриминируемого преступления установлена на основе совокупности исследованных судом доказательств и не оспаривается в кассационном представлении.
Действия Бернадского правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Наказание Бернадскому назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
Между тем, судом допущены нарушения, приведённые в ст. 401.15 УПК РФ, согласно которым основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные, в том числе частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.
Приговором суда Бернадский осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, соответственно, льготы, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, на осуждённого не распространяются.
Вместе с тем, суд, избрав в отношении Бернадского меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, при рассмотрении вопроса о зачёте времени содержания осуждённого под стражей необоснованно применил к осуждённому положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым отменить приговор в части решения о зачёте Бернадскому в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей.
Срок отбывания наказания Бернадскому исчисляется со дня провозглашения приговора и взятия осуждённого под стражу, то есть с 1 марта 2019 года.
Уголовным законом предусмотрен прямой запрет применения льгот, предусмотренных ст. 72 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, оснований для рассмотрения вопроса о зачёте Бернадскому времени содержания его под стражей в срок отбытия наказания не имеется, соответственно, производство в данной части подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц. - удовлетворить.
Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 1 марта 2019 года в отношении Бернадского В.М. отменить в части решения суда о зачёте в срок лишения свободы времени содержания Бернадского В.М. под стражей на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 1 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу, производство в этой части прекратить.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка