Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04 сентября 2019 года №4У-543/2019, 44У-101/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2019 года Дело N 44У-101/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Серикова А.Д. на приговор Фрунзенского районного суда города Ярославля от 1 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления осужденного Серикова А.Д. в поддержание жалобы, адвоката Смирнова В.А. в поддержание жалобы осужденного и об отмене апелляционного определения, первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22 марта 2018 года, направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, президиум
установил:
Приговором Фрунзенского районного суда города Ярославля от 1 февраля 2018 года
Сериков Антон Дмитриевич, ...,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 1 февраля 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Серикова А.Д. под стражей и домашним арестом в период предварительного следствия с 21 декабря 2016 года по 22 июня 2017 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22 марта 2018 года приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2018 года в отношении Серикова А.Д. оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения.
Приговором суда Сериков А.Д. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сериков А.Д. выражает несогласие с приговором ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, чрезмерной суровости назначенного наказания.
В обоснование жалобы приводит положения ст. ст. 297, 307 УПК РФ, которые считает нарушенными; полагает, что его действия следует квалифицировать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
Указывает, что при постановлении приговора суд не вправе ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании, не нашли своего отражения в протоколе судебного заседания. Полагает, что суд в приговоре сослался на доказательства ("инициативное уведомление, постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт"), которые в судебном заседании не оглашались и не исследовались, подлежат исключению из приговора.
Ссылается на вводную часть приговора, в которой указано о его трудовой занятости, не соглашается с тем, что данное обстоятельство, сведения, положительно характеризующие его личность, не учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств, наряду с другими обстоятельствами, смягчающими наказание. Обращает внимание на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Указывает, что суд не учел, что ранее он не судим, имеет молодой возраст, является трудоспособным человеком, который сможет оказывать посильную помощь своей семье.
Просит передать его жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2018 года изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Снизить наказание с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ, учесть "в полном объеме обстоятельства, смягчающие наказание". Исключить из описательно-мотивировочной части приговора "ссылку на доказательства виновности Серикова А.Д.".
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22 марта 2018 года подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела, которое выразилось в следующем.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2018 года был обжалован в апелляционном порядке адвокатом. Апелляционная жалоба адвоката на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2018 года в отношении Серикова А.Д. была рассмотрена в апелляционном порядке 22 марта 2018 года судебной коллегией по уголовным делам Ярославского областного суда, в состав коллегии входила судья областного суда Коптелкова О.А.
Вместе с тем, из материалов дела (т.1 л.д.212) усматривается, что судья Коптелкова О.А., ранее являясь судьей Фрунзенского районного суда г. Ярославля, принимала решение о продлении срока содержания Серикова А.Д. под стражей (постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 марта 2017 года).
При таких данных апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22 марта 2018 года в отношении Серикова А.Д., постановленное с нарушением требований ч. 1 ст. 63 УПК РФ, не может быть признано законным.
С учетом изложенного президиум принимает решение об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22 марта 2018 года, передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.
В связи с отменой апелляционного определения иные доводы жалобы президиум не обсуждает, так как они будут предметом нового апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22 марта 2018 года в отношении Серикова Антона Дмитриевича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка