Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 июля 2017 года №4У-541/2017, 44У-55/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2017 года Дело N 44У-55/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Ижевск 7 июля 2017 г.
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Емельянова А.В.,
членов Президиума: Анисимовой В.И., Никулина А.Л.,
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,
осужденного Чуракова С.В.,
защитника - адвоката Федоровой В.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от ... ,
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Чуракова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 29 февраля 2016 г., которым
Чураков С.В., ... , уроженец < адрес>, < данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный по адресу: < адрес>, ранее судимый:
1). 27 апреля 2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 5 мая 2010 г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 27 апреля 2009 г. отменено, направлен для реального отбывания назначенного наказания в колонию-поселение; освобожден 23 мая 2011 г. условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 18 мая 2011 г. на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней;
2). 9 декабря 2011 г. мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с присоединением к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 27 апреля 2009 г., окончательно определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июля 2012 г. неотбытый срок наказания сокращен, к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней; освобожден 18 июня 2013 г. по отбытию срока наказания;
осужден:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней ноября 2015 г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 декабря 2015 г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 декабря 2015 г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на условно осужденного следующих обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически-2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу приговора пройти консультативное обследование у врача-нарколога, при наличии оснований пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 29 февраля 2016 г. не обжаловался, вступил в законную силу 11 марта 2016 г.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 22 июня 2016 г. удовлетворено представление начальника филиала по Завьяловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР, в отношении Чуракова С.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 29 февраля 2016 г. Чураков С.В. направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 июня 2016 г.
В отношении Чуракова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Постановление Завьяловского районного суда УР от 22 июня 2016 г. вступило в законную силу 5 июля 2016 г.
В кассационной жалобе осужденный Чураков С.В. выражает несогласие с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 29 февраля 2016 г. по мотивам его незаконности и необоснованности ввиду нарушения уголовного закона в части назначенного наказания. Осужденный считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, а при его назначении судом не учтены следующие обстоятельства: полное признание вины, наличие инвалидности 2 группы, а также то, что его мать является пенсионером по возрасту и нуждается в уходе и в помощи. Одновременно с этим осужденный обращает внимание на то, что приговор в отношении него постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Чураков С.В. просит признать вышеизложенные обстоятельства смягчающими, учесть порядок постановления приговора и снизить размер назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав осужденного Чуракова С.В., его защитника - адвоката Федорову В.В., поддержавших кассационную жалобу в полном объеме, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым изменить приговор в отношении Чуракова С.В. и снизить назначенное наказание, Президиум
у с т а н о в и л :
приговором мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 29 февраля 2016 г. Чураков С.В. признан виновным по трем фактам угрозы убийством в отношении Д.Э.А., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления осужденным совершены в один из дней ноября 2015 г., 20 декабря и 25 декабря 2015 г. в < адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Осужденный Чураков С.В. вину в совершении преступлений в ходе судебного заседания, проведенного судом в особом порядке судебного разбирательства, признал полностью.
Приговор постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Чуракова С.В. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по делу не допущено.
Психическое состояние осужденного судом проверено, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.
Вместе с тем, имеются основания для пересмотра постановленного в отношении Чуракова С.В. приговора по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Перечень смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, изложен в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.
Указанные требования закона выполнены судом не в полном объеме.
Так, при назначении осужденному Чуракову С.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела.
При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.
Решение суда об отсутствии оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание осужденного - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивировано в приговоре.
За преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, в том числе с учетом того, что Чураков С.В. ранее судим, судимости не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил преступления против жизни и здоровья, судом назначено наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64, 75, 76 УК РФ, не установлено.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, соблюдены.
С учетом того, что Чураков С.В. вину признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, а также с учетом состояния здоровья Чуракова С.В. (наличие инвалидности 2 группы), судом применены положения ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Чуракову С.В. наказания судом не учтено признание вины, состояние его здоровья, наличие у него инвалидности 2 группы, подтвержденной имеющейся в материалах дела справкой (л.д. 113), которые являлись основанием для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание, в силу вышеназванных требований закона.
Таким образом, суд первой инстанции, не проверив должным образом все данные о личности Чуракова С.В. и, не установив факт наличия смягчающих наказание обстоятельств, допустил тем самым существенное нарушение закона, что повлекло назначение осужденному незаконного наказания.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В этой связи, поскольку допущенное нарушение закона (неправильное применение уголовного закона) повлияло на законность осуждения Чуракова С.В. и назначение ему справедливого наказания, подлежащего отбытию, то есть на исход дела, Президиум полагает необходимым изменить состоявшееся в отношении осужденного судебное решение и снизить ему наказание за совершенные преступления.
Иных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Чуракову С.В. наказания по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
кассационную жалобу осужденного Чуракова С.В. частично удовлетворить; приговор мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 29 февраля 2016 г. в отношении осужденного Чуракова С.В. изменить.
Признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Чуракова С.В., его состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, признание вины.
Считать осужденным Чуракова С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 29 февраля 2016 г.:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней ноября 2015 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 декабря 2015 г.), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 декабря 2015 г.) по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий - А. В. Емельянов
< данные изъяты>
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка