Постановление Президиума Кировского областного суда от 21 июня 2017 года №4У-541/2017, 44У-37/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 44У-37/2017
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 21 июня 2017 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.
членов президиума Ембасинова И.В., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.
при секретаре Анисимове Р.О.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Макарова Г.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года,
Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 19 октября 2009 года
Макаров Г.А., < дата> года рождения, уроженец < адрес>, ранее не судимый,
осуждён:
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года приговор в отношении Макарова Г.А. приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия осужденного Макарова Г.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначенное наказание оставлено без изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденного Макарова Г.А. выражается несогласие с постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года по пересмотру приговора в связи с тем, что суд, переквалифицировав его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкции указанной статьи УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом не снизил назначенное наказание, тем самым нарушив положения ч. 2 ст. 54 Конституции РФ и ст. 10 УК РФ.
Просит постановление суда отменить и снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения защитника Рычкова И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора области Гливинского Г.И. об изменении постановления суда и смягчении наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом, согласно ч.1 ст.40116 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по делу в полном объеме.
Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования закона при пересмотре приговора в отношении Макарова Г.А. выполнены судом не в полном объеме.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части четвертой статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тем самым улучшено положение лиц, осужденных по данной статье к наказанию в виде лишения свободы.
Правильно переквалифицировав действия осужденного Макарова Г.А. по приговору от 19 октября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ на новый уголовный закон, суд при этом оставил без изменения назначенное Макарову Г.А. по данной статье Уголовного кодекса РФ наказание, что противоречит положениям статьи 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию справедливости.
Кроме того, президиум отмечает следующее.
На момент постановления приговора от 19 октября 2009 года санкция ч. 1 ст. 117 УК РФ, по которой осужден Макаров Г.А., предусматривала единственный вид наказания - лишение свободы сроком до трех лет и данное преступление, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ (в редакции от 09 марта 2001 года № 25-ФЗ) относилось к категории средней тяжести.
Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, санкция части 1 статьи 117 УК РФ дополнена новым основным видом наказания - ограничение свободы.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации также внесен ряд изменений и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, стали относиться к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно изменениям, внесенным указанным Законом в часть 1 статьи 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как видно из приговора Юрьянского районного суда Кировской области от 19 октября 2009 года отягчающих наказание осужденного Макарова Г.А. обстоятельств судом не установлено.
Вышеуказанные обстоятельства подлежат оценке судом первой инстанции на предмет наличия оснований для приведения приговора в отношении Макарова Г.А. в соответствие с действующим законодательством.
В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ и в целях необходимости соблюдения принципа инстанционности, президиум считает необходимым постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении Макарова Г.А. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.
Поскольку осужденный Макаров Г.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, а вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, подлежат разрешению районным судом по месту отбывания осужденным наказания, материалы дела в отношении Макарова Г.А. подлежат направлению для рассмотрения в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ в Омутнинский районный суд Кировской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Макарова Г.А. удовлетворить частично.
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении Макарова Г.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в Омутнинский районный суд Кировской области.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка