Постановление Президиума Кировского областного суда от 26 июня 2019 года №4У-537/2019, 44У-40/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 4У-537/2019, 44У-40/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2019 года Дело N 44У-40/2019
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Егорова К.И.,
членов президиума - Ембасинова И.В., Сидоркина И.Л., Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И.,
при секретаре - Пужицкер А.Д.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Смирновой А.П. на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 20 августа 2018 года.
По приговору Яранского районного суда Кировской области от 24 января 2018 года
Смирнова А.П., родившаяся <дата> в <адрес>.<адрес>, гражданка РФ, судимая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> 22.09.2017 г. этим же судом по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 20 августа 2018 года постановлено срок наказания осужденной Смирновой А.П. исчислять со дня вступления приговора Яранского районного суда Кировской области от 24 января 2018 года в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания Смирновой А.П. зачтено время содержания под стражей в период с 22 сентября 2017 года до 03 октября 2017 года - дня вступления в силу приговора Яранского районного суда Кировской области от 22 сентября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Период с 03 октября 2017 года до дня вступления приговора Яраского районного суда Кировской области от 24 января 2018 года в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденная Смирнова А.П. выражает несогласие с судебным решением, просит зачесть в срок наказания по приговору от 24.01.2018 г. время её содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима в период с 06.12.2017 г. по 06.02.2018 г., когда она была этапирована в СИЗО и содержалась под стражей.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Кармановой А.Н. в поддержку кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговорами от 22.09.2017 г. и от 24.01.2018 г. Смирнова А.П. была осуждена к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении ходатайства осужденной Смирновой А.П. о зачете времени содержания под стражей суд правильно установил, что по приговору Яранского районного суда Кировской области от 22.09.2017 г. осужденная была заключена под стражу 22.09.2017 г., приговор вступил в законную силу 03.10.2017 г. и зачел период содержания под стражей в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. При этом зачет времени содержания под стражей по приговору от 24.01.2018 г. произведен не был.
Вместе с тем из резолютивной части приговора от 24.01.2018 г. следует, что при постановлении приговора Смирновой А.П. вновь была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, приговор вступил в законную силу 06.02.2018 г., а следовательно время содержания под стражей осужденной по данному приговору также подлежало льготному зачету в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что не было сделано судом первой инстанции.
Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и служит основанием для изменения постановления суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 401_13- ст.401_16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Смирновой А.П. удовлетворить частично.
Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 20 августа 2018 года в отношении Смирновой А.П. изменить:
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Смирновой А.П. в срок отбывания наказания время её содержания под стражей по приговору Яранского районного суда Кировской области от 24 января 2018 года в период с 24 января 2018 года (день постановления приговора) до 06 февраля 2018 года (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий К.И Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать