Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 14 мая 2018 года №4У-536/2018, 44У-79/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2018 года Дело N 44У-79/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Ушакова В.М., Хакимовой О.В., Чернявской С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В.,
адвоката Крылова М.Ю.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Прокудина Д.В. на приговор Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 января 2018 года в отношении
Прокудина Д.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, ранее судимого:
- 7 ноября 2013 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учётом ст. 88 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобождённого 17 сентября 2015 года по отбытии срока наказания;
- 27 мая 2016 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, освобождённый 11 октября 2016 года по отбытии срока лишения свободы;
- 29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Саракташского района Оренбургской области по ст. 168 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства;
- 20 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Саракташского района Оренбургской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от 22 сентября 2017 года) по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 29 июня 2017 года назначено 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору от 27 мая 2016 года, и окончательно Прокудину Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 месяц с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2017 года Прокудин Д.В. осуждён по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании (далее по тексту приговора) ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Саракташского района Оренбургской области от 20 июля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 месяц с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, подробно изложенных в приговоре (начало срока с 13 ноября 2017 года).
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 января 2018 года приговор Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2017 года в отношении Прокудина Д.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осуждённого Прокудина Д.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Крылова М.Ю., поддержавших доводы жалобы осуждённого, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. об изменении судебных решений и назначении окончательного наказания осуждённому Прокудину Д.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Прокудин Д.В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти М.С.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Прокудин Д.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания. Полагает, что у суда второй инстанции были все основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у него хронических заболеваний. Просит учесть данное обстоятельство и снизить размер наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осуждённого Прокудина Д.В. не подлежащей удовлетворению.
Выводы суда о виновности Прокудина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, основываются на достаточной совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, и осуждённым в кассационной жалобе не оспариваются.
При назначении наказания осуждённому Прокудину Д.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учёл все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, влияние назначенного наказание на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства - частичное признание вины, состояние его здоровья, то есть и те, на которые осуждённый ссылается в жалобе.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений, обусловленный судимостью по приговору от 27 мая 2016 года.
В приговоре суд мотивировал необходимость назначения Прокудину Д.В. наказания, связанного с изоляцией от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Прокудину Д.В. наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом установлено не было. Выводы суда по данным вопросам, а также об отсутствии правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом наличия отягчающего обстоятельства, мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.
Доводы жалобы осуждённого о наличии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ являются несостоятельными.
В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание осуждённому назначается по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, по смыслу закона оставляется на усмотрение суда.
Суд, принимая во внимание данные о личности Прокудина Д.В., обстоятельства совершённого им преступления, направленного против порядка управления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, назначил ему наказание без учёта положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, мотивировав в приговоре своё решение. Оснований ставить под сомнение правильность выводов суда по этому вопросу президиум не усматривает.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Прокудина Д.В. не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Как следует из резолютивной части приговора Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2017 года окончательное наказание Прокудину Д.В. было назначено на основании ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 20 июля 2017 года к наказанию, назначенному за вновь совершённое преступление.
При этом преступление, за которое Прокудин В.М. осуждён обжалуемым приговором, совершено им (дата), то есть до вынесения приговора мирового судьи от 20 июля 2017 года.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Таким образом, применив при назначении осуждённому Прокудину В.М. окончательного наказания вместо положений ч. 5 ст. 69 УК РФ положения ст. 70 УК РФ, и не рассмотрев вопрос о зачёте наказания отбытого им по приговору мирового судьи от 20 июля 2017 года (в период с 20 июля 2017 года по 12 ноября 2017 года), судом были допущены существенные нарушения положений уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора, данные нарушения уголовного закона не устранил.
При таких обстоятельствах приговор Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 января 2018 года подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Прокудина Д.В. оставить без удовлетворения.
Приговор Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 января 2018 года в отношении Прокудина Д.В. изменить.
Окончательное наказание Прокудину Д.В. назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Саракташского района Оренбургской области от 20 июля 2017 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с сохранением ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, изложенных в приговоре.
Зачесть в окончательный срок наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Саракташского района Оренбургской области от 20 июля 2017 года с 20 июля 2017 года по 12 ноября 2017 года.
В остальной части вышеуказанные судебные решения в отношении Прокудина Д.В. оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка