Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18 июня 2018 года №4У-534/2018, 44У-112/2018

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 44У-112/2018
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Александрова С.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N14, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N10, от 6 февраля 2018 года и апелляционного постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., пояснения адвоката Мельниченко О.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, изучив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N14, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N10, от 6 февраля 2018 года при особом порядке принятия судебного решения Александров С.Г., <данные изъяты>, судимый:
-17 ноября 2011 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от18.02.2013) по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29 ноября 2011 года по отбытию наказания;
-31 марта 2017 года мировым судьей судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N15 по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;
-9 июня 2017 года мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2 года,
осуждён по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N15 от 31.03.2017 и мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 9.06.2017 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с указанными приговорами назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Апелляционным постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 апреля 2018 года приговор оставлен без изменения.
Александров С.Г. осужден за управление 14 июля 2017 года в г.Хабаровске автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N16 от 12 августа 2016 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и имеющим судимости по приговорам от 31 марта 2017 года и от 9 июня 2017 года по ст.264.1 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Александров С.Г. указывает на незаконность судебных решений вследствие их чрезмерной суровости, поскольку судом при назначении наказания не учтены в полном объеме смягчающие наказание обстоятельства. Просит судебные решения изменить, назначить наказание ниже низшего предела.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст.316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановилобвинительный приговор.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нём изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом каких-либо нарушений не допущено.
Юридическая оценка действий осужденного является правильной.
Наказание Александрову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия отягчающих наказание обстоятельств (рецидива преступлений) и смягчающих обстоятельств (признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия у виновного малолетних детей, беременности супруги, состояния здоровья и возраста виновного).
Выводы суда относительно назначения основного наказания Александрову, связанного с изоляцией его от общества, являются правильными и в приговоре достаточно мотивированы.
Доводы осужденного Александрова, аналогичные изложенным им в кассационной жалобе, о несправедливости приговора были предметом обсуждения при проверке их судом апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты по мотивам, нашедшим отражение в апелляционном постановлении, соответствующем требованиям ст.389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.
При этом суды первой и апелляционной инстанции пришли к верному выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.64, 68 ч.3 УК РФ.
Суд, руководствуясь правилами ч.4 ст.74 и 70 УК РФ, обоснованно отменил условное осуждение по приговорам от 31.03.2017 и 9.06.2017 и назначил Александрову окончательное наказание по совокупности с указанными приговорами. При этом выводы суда в этой части надлежащим и подробным образом мотивированны.
Оснований для смягчения осужденному основного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое отвечает целям наказания, соответствует содеянному и является справедливым.
Вместе с тем, судебные решения в части назначения осужденному дополнительного наказания подлежит изменению.
В соответствии со ст.47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
Из материалов уголовного дела следует, что Александров не работает, каких-либо должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления не занимал.
Кроме того, согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N58 от 22 декабря 2015 года (в ред. от 29 ноября 2016 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" за одно и то же преступление осужденному не может быть назначено одновременно лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Таким образом, президиум считает, что назначение Александрову двух видов дополнительного наказания (лишение права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью) является существенным нарушением требований уголовного закона, повлиявшим на справедливость назначенного осужденному наказания.
Судом апелляционной инстанции данное нарушение уголовного закона оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу, что допущенное судами нарушение уголовного закона является существенным, влекущим изменение судебных решений в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Александрова С.Г. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N14, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N10, от 6 февраля 2018 года и апелляционное постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 апреля 2018 года в отношении Александрова С.Г. изменить, исключив указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка