Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года №4У-533/2018, 44У-123/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-123/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
адвоката Ларионова М.Ю., представившего ордер N 000104 и удостоверение N 2597
осужденного Чубреева С.И., посредством видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чубреева С.И. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 26 мая 2017 года, которым
Чубреев Сергей Иванович, 28 ноября 1972 года рождения, <данные изъяты> судимый:
- 25 апреля 2007 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 03.02.2012 по отбытии срока;
- 26 декабря 2012 года Бугульминским городским судом по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 25.12.2013 по отбытии срока,
осужден к лишению свободы:
- по пунктам "а, б" части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком 2 года;
- по части 1 статьи 30 УК РФ, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ - на 10 лет;
- на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно - на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 2 года, с установлением следующих ограничений: не менять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории места жительства или пребывания муниципального образования без согласия специализированного государственного органа; обязать его два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 1 августа 2017 года, которым приговор суда оставлен без изменения.
Указанным приговором также осужден Г. ., в отношении которого состоявшиеся судебные постановления не обжалуются.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступления осужденного Чубреева С.И. и адвоката Ларионова М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей состоявшиеся судебные постановления подлежащими изменению, президиум
установил:
Чубреев С.И. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, совершенных в период времени с июня 2016 года до 15 часов 00 минут 17 августа 2016 года и 1 - 2 сентября 2016 года соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденного Чубреева С.И. ставится вопрос об изменении приговора суда с переквалификацией его действий с пунктов "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 33 УК РФ, пункт "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ и снижении наказания за каждое из преступлений с учетом указанных изменений и имеющихся смягчающих наказание обстоятельств. В обоснование указывает на то, что ему по части 1 статьи 30 УК РФ, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ назначено максимально возможное наказание при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Считает, что квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом "а" части 3 статьи 228.1 УК РФ вменен ему в отсутствие каких-либо доказательств.
Президиум считает судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом согласно части 1 статьи 401.16 УПК РФ и разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
По данному делу допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с частью 2 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В силу частей 1 и 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данным требованиям закона судебные решения по настоящему делу отвечают не в полной мере.
Так, назначая Чубрееву С.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд возложил на него обязательное ограничение в виде запрета не менять место жительства или пребывания, тогда как в соответствии часть 1 статьи 53 УК РФ подлежало установлению ограничение в виде запрета не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем судебные постановления в этой части подлежат уточнению.
Кроме того Чубрееву С.И. по части 1 статьи 30 УК РФ, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ назначен максимальный возможный срок наказания в виде 10 лет лишения свободы, который мог быть назначен ему в соответствии с частью 2 статьи 66 УК РФ.
Между тем, как следует из приговора, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чубреева С.И. признаны состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.
Однако указанные смягчающие наказание обстоятельства фактически не повлияли на срок назначенного осужденному по части 1 статьи 30 УК РФ, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ наказания, в связи с чем подлежит снижению назначенное ему наказание как за данное преступление с применением положений статьи 64 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Вместе с тем, доводы кассационной жалобы осужденного Чубреева С.И. о необходимости изменения приговора суда в части квалификации его действий по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, т.е. переквалификации его действий на часть 3 статьи 33 УК РФ, пункт "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ являются необоснованными. Как следует из приговора, выводы суда о виновности Чубреева С.И. в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору подтверждаются, а доводы кассационной жалобы в этой части опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре допустимых и достоверных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласующихся между собой.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 августа 2017 года в отношении осужденного Чубреева Сергея Ивановича изменить:
- с применением статьи 64 УК РФ назначенное по части 1 статьи 30 УК РФ, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ наказание снизить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;
- на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории места жительства или пребывания муниципального образования без согласия специализированного государственного органа; обязать его два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Чубреева С.И. удовлетворить частично.
Председательствующий М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка