Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 4У-531/2018, 44У-51/2018
ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2018 года Дело N 44У-51/2018
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Фалеева В.И.
и членов президиума Костикова С.И., Крамаренко О.А.,
Ларина Н.В., Семеновой О.В., Татаровой Т.Д.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В. на приговор мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от
15 марта 2018 года, которым
Паненков Алексей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:
6 октября 2016 года мировым судьей
4-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ч. 1 ст.119 УК РФ к
200 часам обязательных работ, снят с учета
23 января 2017 года по отбытии наказания,
25 мая 2017 года мировым судьей
4-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,
осужден к лишению свободы по:
ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 26 сентября 2017 года) на 7 месяцев,
ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 7 октября 2017 года) на 7 месяцев;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения - 1 год лишения свободы;
в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 мая 2017 года;
на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 мая 2017 года, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., выступление заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам представления, мнение адвоката Милько В.Н. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Паненков А.В. признан виновным в совершении 26 сентября и
7 октября 2017 года угроз убийством в отношении потерпевшей
Бурлаковой М.Н., у которой имелись основания опасаться их осуществления.
Преступления совершены в г. Калининграде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном преставлении заместитель прокурора области Федоров А.В. просит исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и смягчить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Указывает, что, признав в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд свое решение не мотивировал, и не указал, признано оно по двум эпизодам или только по одному.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, с соблюдением условий и требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Паненков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Суд пришел к обоснованному выводу о виновности Паненкова А.В., поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировал действия Паненкова А.В. по ч. 1 ст. 119
УК РФ по каждому из эпизодов.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.
Как отягчающее наказание обстоятельство учтено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, признавая данное обстоятельство отягчающим наказание, суд лишь констатировал факт алкогольного опьянения Паненкова А.В., не приведя мотивов принятого решения.
Между тем, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по смыслу закона, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 299 и п. 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать обоснование решения о наличии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств. Эти требования закона судом не выполнены, поэтому указание на данное отягчающее наказание обстоятельство подлежит исключению из приговора, а наказание - смягчению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В. удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 15 марта 2018 года в отношении Паненкова Алексея Валерьевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчить наказание, назначенное Паненкову А.В. по ч. 1 ст. 119
УК РФ по каждому из двух эпизодов от 26 сентября 2017 года и от 7 октября 2017 года, до 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний - 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 25 мая 2017 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Фалеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка