Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20 сентября 2017 года №4У-529/2017, 44У-78/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N 44У-78/2017
 
Президиума Ярославского областного суда
Г. Ярославль 20 сентября 2017 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Малахова В.А., Абрамовой Н.Н.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 28 июля 2016 года в отношении Полежаева Ф.В.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Момотовой Е.В., выступление первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. об изменении постановления суда, президиум
у с т а н о в и л:
Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 28 июля 2016 года в отношении
Полежаева Ф.В.,
...
...
удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 21 дня лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев 12 дней с установлением ограничений не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять избранного им места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома с 22 часов до 6 часов следующих суток, и возложением обязанности являться в спедиализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для peгистрации.
. В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационном представлении первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. поставлен вопрос об изменении постановления и снижении наказания в виде ограничения свободы до 10 месяцев 21 дня, что составляло неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на момент принятия решения. Автор представления отмечает, что при вынесении постановления суд ошибочно руководствовался ч. 5 ст. 53 УК РФ, поскольку при решении вопроса о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания правила о кратном соответствии видов наказаний не действуют. Обращает внимание, что, заменив лишение свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, суд в то же время фактически увеличил срок наказания, назначенного Полежаеву Ф.В. по приговору суда, чем ухудшил его положение.
Постановлением судьи Тверского областного суда Каминской Т.А. от 24 июля 2017 года кассационное представление прокурора передано на рассмотрение президиума Тверского областного суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Таратута И.В. от 7 августа 2017 года в связи с отсутствием кворума в президиуме Тверского областного суда в качестве суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационного представления прокурора по делу в отношении Полежаева Ф.В. определен президиум Ярославского областного суда.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что постановление и кассационное определение подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно действующему законодательству таковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования закона судом не соблюдены.
В соответствии со ст. 80 УК РФ осужденный Полежаев Ф.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ... от 17 мая 2013 года, более мягким видом наказания. В судебном заседании Полежаев Ф.В. поддержал заявленное ходатайство и просил заменить ему оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы.
Рассмотрев ходатайство, суд заменил Полежаеву Ф.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 21 день, назначенного приговором от 17 мая 2013 года, наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев 12 дней; установив ограничения и возложив обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Вместе с тем суд не учел, что ст. 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. По смыслу закона срок ограничения свободы, назначаемого в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для этого вида наказания, на которое заменяется лишение свободы, и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
При этом положения ст. ст. 71, 72 УК РФ при решении вопроса о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания не применяются.
Таким образом, размер наказания в виде ограничения свободы, которым Полежаеву Ф.В. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы, не должен превышать 10 месяцев 21 дня.
Суд, назначив Полежаеву Ф.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев 12 дней, ухудшил положение осужденного, что недопустимо.
С учетом изложенного президиум снижает размер наказания Полежаеву Ф.В. в виде ограничения свободы до 10 месяцев 21 дня.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 28 июля 2016 года в отношении Полежаева Ф.В., осужденного приговором ... от 17 мая 2013 года, изменить:
- снизить наказание, назначенное Полежаеву Ф.В. при замене лишения свободы ограничением свободы, до 10 месяцев 21 дня.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка