Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 23 августа 2018 года №4У-528/2018, 44У-39/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N 44У-39/2018
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Штанова С.В.,
членов Президиума Екония Г.К., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,
судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Лопатиной Н.В.,
осужденной Гангаевой Е.П.,
защитника - адвоката Кадыкиной А.Х.,
при секретаре Пискуновой Е.О.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г. представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республики Мордовия Пискайкиной Е.А. в отношении
Гангаевой Е.П., родившейся <дата> в <адрес>, судимой:
08.07.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с учетом внесенных изменений по части первой статьи 291.1 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации к штрафу в сумме 1 560 000 рублей;
02.12.2016 постановлением Октябрьс-кого районного суда г. Саранска Республики Мордовия уплата штрафа рассрочена на 24 месяца с ежемесячной уплатой штрафа в сумме 81 250 рублей;
о замене штрафа другим видом наказания оставлено без рассмотрения.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бурканова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления и постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., поддержавшего кассационное представление, судебного пристава-исполнителя Лопатиной Н.В., высказавшей мнение о наличии оснований для отмены постановления, осужденной Гангаевой Е.П. и ее защитника Кадыкиной А.Х., возражавших против удовлетворения кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
установил:
постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г. мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства не учел всех обстоятельств, влияющих на исполнение наказания в виде штрафа в отношении Гангаевой Е.П.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовия Березин А.А. высказывает несогласие с постановлением в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание на то, что решение суда об оставлении представления без рассмотрения в нарушение закона не мотивировано. Считает, что с учетом длительного нарушения Гангаевой Е.П. графика уплаты штрафа представление судебного пристава-исполнителя подлежало удовлетворению. Просит постановление отменить с передачей дела на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационное представление осужденная Гангаева Е.П. высказывает несогласие с содержащимися в нем доводами, делает вывод о том, что до обращения в суд с представлением о замене наказания судебный пристав-исполнитель был должен принять меры к пересмотру постановления суда от 2 декабря 2016 г. в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на них осужденной, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление по делу в отношении Гангаевой Е.П. подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно части четвертой статьи 7 УПК Российской Федерации постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В нарушение требований данной нормы суд в постановлении привел отдельные статьи УК Российской Федерации, УИК Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", но не мотивировал то, по каким основаниям оставил представление судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Доводы осужденной Гангаевой Е.П. о том, что до обращения в суд с представлением о замене наказания судебный пристав-исполнитель должен был инициировать рассмотрение вопроса о снижении ежемесячной суммы выплаты штрафа, являются необоснованными, так как такая обязанность не предусмотрена законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.15 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г. в отношении Гангаевой Е.П. отменить.
Дело по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Гангаевой Е.П. передать на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий С.В. Штанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка