Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04 сентября 2019 года №4У-526/2019, 44У-97/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2019 года Дело N 44У-97/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.,
членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Казаряна Арутюна Мушеговича на приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 24 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Чугунова А.Б., выступление адвоката Смирнова В.А., поддержавшего кассационную жалобу и дополнительно указавшего на недоказанность вины осужденного и на возможное нарушение адвокатом Юрченко Е.Т. права не признававшего себя виновным Казаряна А.М. на защиту, мнение первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю., полагавшего, что приговор следует изменить только в части исчисления срока наказания и зачета времени содержания под стражей, президиум
установил:
Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2018 года
Казарян Арутюн Мушегович, ...
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу; срок отбывания наказания исчислен "с 11.05.2018, с зачетом в этот срок времени задержания и последующего содержания под стражей с 13.11.2017 по 10.05.2018 включительно"; гражданский иск ФИО1 удовлетворен частично: с Казаряна А.М. в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 рублей; с Казаряна А.М. взысканы процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 1530 рублей в доход федерального бюджета.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 24 июля 2018 года приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2018 года в отношении Казаряна А.М. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Казаряна А.М. и адвоката Юрченко Е.Т. - без удовлетворения.
Казарян А.М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В приговоре изложены следующие обстоятельства совершения преступления: "Казарян А.М., имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя во исполнение преступного умысла, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 23.02.2017, находясь на территории строящегося дома, расположенного у дома ... по ... в ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, подошел к находящемуся в вышеуказанное время на вышеуказанном месте ФИО1 и умышленно нанес ему один удар правой ногой в область живота. Своими умышленными преступными действиями Казарян А.М. причинил ФИО1 закрытую тупую травму живота: разрывы селезенки в области ее ножки и нижнем полюсе, кровоизлияние в брюшную полость. Вышеуказанная закрытая тупая травма живота относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО1 относится к тяжкому".
В кассационной жалобе осужденный Казарян А.М., считая приговор и апелляционное определение незаконными и несправедливыми, указывает, что судом не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств: предусмотренные пп. "ж" и "з" ст. 61 УК РФ - потерпевший был нетрезв, вел себя агрессивно, в ответ на просьбы свидетеля ФИО2 отказывался покинуть территорию стройки, после этого завязалась словесная перепалка; предусмотренное п. "и" ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления. Полагает, что на выводы суда и исход дела существенно повлияло то, что следственный эксперимент проводился через год, за это время объект был сдан, проведено благоустройство, на территории отсутствовал строительный мусор, но это не учтено судом. Считает, что его действия подпадают под ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Указывает, что все вышеперечисленное не было учтено при вынесении приговора, вследствие этого ему назначено чрезмерно суровое наказание. Ссылается на постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 и от 29.11.2016 N 55. Кроме того, указывает, что он содержался под стражей с 13.11.2017 до 24.07.2018 (дата заседания суда апелляционной инстанции и вступления приговора в законную силу), но это время не было зачтено согласно ст. 72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима. Просит пересчитать время содержания под стражей согласно ст. 72 УК РФ, смягчить назначенное наказание, снизить срок лишения свободы.
Проверив уголовное дело, президиум полагает, что приговор и апелляционное определение необходимо изменить ввиду существенного нарушения судом апелляционной инстанции уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Как следует из материалов уголовного дела, 13.11.2017 в 12 час. 25 мин. Казарян А.М. был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 128-129). Постановлением ... от 15.11.2017 срок задержания подозреваемого Казаряна А.М. продлен до 12 час. 25 мин. 18.11.2017 (т. 1 л.д. 164). Постановлением ... от 17.11.2017 в отношении подозреваемого Казаряна А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 166-167), которая в дальнейшем не изменялась.
Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2018 года Казарян А.М. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, при этом срок отбывания наказания исчислен с 11.05.2018 и в срок отбывания наказания зачтено время задержания и последующего содержания под стражей с 13.11.2017 по 10.05.2018 включительно.
24 июля 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда указанный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
После провозглашения приговора в отношении Казаряна А.М., но до рассмотрения данного уголовного дела судом апелляционной инстанции, в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Казаряна А.М., а потому, исходя из положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, подлежавшие применению судом апелляционной инстанции.
Согласно ч. 3 и п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, вступившего в силу 14.07.2018, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В нарушение приведенных выше требований ст. 10 УК РФ, ч. 3 и п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ суд апелляционной инстанции не зачел в срок отбывания наказания период содержания Казаряна А.М. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Поэтому президиум изменяет приговор и апелляционное определение, постановляя исчислять срок наказания с 24 июля 2018 года и зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 13 ноября 2017 года по 23 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Других оснований для изменения приговора или его отмены, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Обстоятельства дела установлены районным судом в соответствии с исследованными доказательствами, при оценке которых не допущено нарушений УПК РФ.
Суд первой инстанции в приговоре указал, какие доказательства признал достоверными, а какие не соответствующими действительности и почему. Доводы защиты и утверждения Казаряна А.М., касающиеся нахождения его в состоянии необходимой обороны, нанесения ФИО1 не удара, а толчка ногой и не в живот, а в бедро, последующего падения потерпевшего не от действий Казаряна и получения ФИО1 телесных повреждений в результате падения на выступающие из земли предметы, а также противоправности и аморальности поведения потерпевшего, активного способствования виновного раскрытию и расследованию преступления обоснованно отвергнуты районным судом.
Нарушения адвокатом Юрченко Е.Т. в судах первой и апелляционной инстанции права Казаряна А.М. на защиту президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Казаряна Арутюна Мушеговича удовлетворить частично.
Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 24 июля 2018 года в отношении Казаряна Арутюна Мушеговича изменить: срок наказания исчислять с 24 июля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 13 ноября 2017 года по 23 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка