Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 июля 2017 года №4У-526/2017, 44У-44/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2017 года Дело N 44У-44/2017
 
судья - Лекомцева М.М.
Апелляционное постановление:
судья - Яремус А.Б.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Ижевск 7 июля 2017 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.,
членов Президиума - Анисимовой В.И., Емельянова А.В.,
Никулина А.Л.,
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Мирзоева Ш.Б. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 января 2016 года и апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 марта 2016 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 января 2016 года
Мирзоев Ш.Б., ... года рождения, уроженец с< адрес>, судимый:
18 апреля 2012 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
18 июля 2013 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
23 декабря 2013 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 апреля 2012 года и Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 июля 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 июля 2015 года условно-досрочно освобожденный на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней;
- осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Мирзоеву Ш.Б. постановлено исчислять с 22 января 2016 года, в срок наказания зачтено время его содержания под стражей с 24 ноября 2015 года по 21 января 2016 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 марта 2016 года приговор суда в отношении Мирзоева Ш.Б. изменен: наказание по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23декабря 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 июня 2016 года осужденному Мирзоеву Ш.Б. отказано в передаче его кассационной жалобы о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 января 2016 года и апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 года кассационная жалоба осужденного Мирзоева Ш.Б. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 января 2016 года и апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 марта 2016 года передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В настоящее время Мирзоев Ш.Б. содержится под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 марта 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 января 2016 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Мирзоеву Ш.Б. постановлено исчислять с 29 марта 2017 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24 ноября 2015 года по 28 марта 2017 года.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Мирзоев Ш.Б. ставит вопрос о пересмотре приговора и апелляционного постановления в связи с допущенными по делу нарушениями уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства, содержание судебных решений, вынесенных по делу, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для её передачи вместе с материалами уголовного дела для разрешения в судебном заседании суда кассационной инстанции, и дополнения к ней, выступления осужденного Мирзоева Ш.Б. и его защитника - адвоката Борисовой И.И. в обоснование доводов, изложенных осужденным в кассационных жалобах, а также выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении кассационных жалоб осужденного и изменении судебных решений, Президиум
установил:
по приговору Мирзоев Ш.Б. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из ручной клади, находившейся при потерпевшем.
Судом установлено, что 19 ноября 2015 года в период времени с 13 часов до 13 часов 25 минут Мирзоев Ш.Б., находясь в отделе торгового зала «Гастроном», расположенного < адрес>, тайно похитил из продуктовой корзины, находившейся при потерпевшей Л.Э.В.., её имущество - портмоне стоимостью 500 рублей, и находившиеся в нем денежные средства в сумме 1 450 рублей.
Указанные действия осужденного судом квалифицированы п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Мирзоев Ш.Б. вину в содеянном признал.
В кассационной жалобе Мирзоев Ш.Б. просит проверить законность приговора и апелляционного постановления, считает, что ст. 70 УК РФ применена необоснованно, полагает, что в отношении него должно быть применено постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», указывает, что новое преступление им совершено 19 ноября 2015 года после окончания действия акта об амнистии. В дополнениях к кассационной жалобе осужденный, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда, - признания вины, раскаяния, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, состояния здоровья, пожилого возраста и наличия на иждивении малолетнего ребенка, просит применить к нему положения статей 64 и 75 УК РФ.
Президиум, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, находит приговор и апелляционное постановление в отношении Мирзоева Ш.Б. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вина Мирзоева Ш.Б. в содеянном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, как и правовая оценка указанных действий, что не оспаривается в жалобе самим осужденным, сомнения не вызывает, поскольку, как следует из анализа и оценки судом материалов уголовного дела, предъявленное осужденному обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содержание обвинения соответствует описанию преступного деяния, указанному судом в приговоре.
Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядка проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании Мирзоев Ш.Б. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Об особом порядке принятия судебного решения по делу не возражали государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник Мирзоева Ш.Б. Интересы подсудимого в уголовном судопроизводстве представлял профессиональный защитник.
При таких обстоятельствах правовая оценка действий осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом обвинения, которое соответствует описанию преступного деяния, указанного судом в приговоре, является правильной и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем наказание, назначенное Мирзоеву Ш.Б., не соответствует требованиям закона, поскольку при его назначении суд неправильно применил уголовный закон.
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
В соответствии с пп. «б», «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного-досрочного освобождения решается судом. Если суд отменяет условно-досрочное освобождение, наказание осужденному назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Суд, назначая Мирзоеву Ш.Б. наказание, в резолютивной части приговора указал на применение положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ - отмену условно-досрочного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2013 года и назначение окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что 24 апреля 2015 года было принято постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которое подлежало исполнению в течение шести месяцев.
В соответствии с п. 5 данного акта об амнистии, осужденные к лишению свободы за деяния, не перечисленные в п. 13, подлежали освобождению от наказания, если неотбытая часть наказания на день окончания исполнения Постановления составляла менее одного года.
По приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2013 года Мирзоев Ш.Б., ранее судимый по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы и по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 июля 2015 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней.
Совершенные Мирзоевым Ш.Б. деяния, за которые он осужден, не входят в предусмотренный п. 13 акта об амнистии от 24 апреля 2015 года перечень составов преступлений, за совершение которых невозможно применение данного акта.
Преступление, за которое Мирзоев Ш.Б. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 января 2016 года, совершено 19 ноября 2015 года, то есть после окончания действия акта об амнистии.
При этом судом не учтено, что на момент окончания действия акта об амнистии от 24 апреля 2015 года неотбытое Мирзоевым Ш.Б. наказание по приговору от 23 декабря 2013 года составляло менее одного года, однако суд не рассмотрел вопрос о необходимости применения к нему п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Суд апелляционной инстанции, пересматривая приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 января 2016 года, какой-либо оценки доводам Мирзоева Ш.Б. о необходимости применения к нему акта об амнистии от 24 апреля 2015 года не дал.
Допущенные судами нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, что в силу ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебных решений.
Поэтому доводы кассационной жалобы Мирзоева Ш.Б. о пересмотре приговора и апелляционного постановления в связи с неправильным применением уголовного закона заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, так как имеются основания для изменения указанных судебных решений, исключения из приговора указания на назначение осужденному наказания с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и смягчения ему наказания.
Иных правовых оснований для изменения судебных решений (приговора и апелляционного постановления) и смягчения осужденному наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, Президиум не усматривает.
При назначении Мирзоеву Ш.Б. наказания судом учтены все значимые обстоятельства, установленные по делу и подлежащие учету в соответствии с требованиями действующего уголовного закона. Назначенное ему наказание в соответствии с санкцией статьи уголовного закона, по которой он признан виновным и осужден, соответствует закону, тяжести совершенного преступления, полностью отвечает целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости и, поэтому, следует признать справедливым.
Правовых оснований для освобождения Мирзоева Ш.Б. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не имеется, Президиум таких оснований не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Мирзоева Ш.Б. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 января 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 марта 2016 года в отношении Мирзоева Ш.Б. изменить.
Исключить из приговора, его описательно-мотивировочной и резолютивной частей, указание суда на назначение осужденному наказания с применением п. «б» ч. 2 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.
Считать Мирзоева Ш.Б. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В остальном этот же приговор суда и апелляционное постановление в отношении Мирзоева Ш.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись Ю.В. Суханов
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда УР С.Г. Митрофанов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка