Постановление Президиума Рязанского областного суда от 26 февраля 2019 года №4У-525/2018, 44У-55/2018

ПРЕЗИДИУМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 44У-55/2018
Президиум Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Сапуновой Е.В.,
членов президиума: Зотовой И.Н., Морозовой Н.В., Сафроновой Т.В., Танишиной М.О., Яковлевой Л.А., Чернышова В.В., при секретаре - Шевченко М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тер-Меликсетяна Смбата Арменаковича на приговор Спасского районного суда Рязанской области от 24 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 8 ноября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Рязанского областного суда Чернышова В.В. изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы передачи её судьей Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В. на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление осужденного Тер-Меликсетяна С.А. и его защитника Крыканова В.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И., полагавшего, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 24 августа 2012 года Тер-Меликсетян Смбат Арменакович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за убийство ФИО14, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 8 ноября 2012 года, вынесенным в порядке главы 45 УПК РФ, приговор изменен, определено учесть обстоятельством, смягчающим Тер - Меликсетяну С.А. наказание, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, и смягчить Тер - Меликсетяну С.А.наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Тер - Меликсетян С.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания, которое считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд, при назначении ему наказания применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в старой редакции, ухудшающей его положение и просит назначенное наказание смягчить.
Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого судебного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из обжалуемого приговора, суд при назначении Тер - Меликсетяну С.А. наказания применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 ст. 61 УК РФ, срок и размер наказания не должен превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Между тем Федеральным законом от 29 июня 2009 года N141-ФЗ в указанную норму уголовного закона внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Данная редакция ч. 1 ст. 61 УК РФ действовала на момент постановления приговора 24 августа 2012 года, однако судом первой инстанции применена не была, что ухудшило положение осужденного.
Не было принято во внимание данное обстоятельство и судом второй инстанции.
При таких обстоятельствах следует признать доводы кассационной жалобы обоснованными, а назначенное осужденному наказание подлежащим снижению. При этом президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание установленные судом первой и кассационной инстанции, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Иных оснований для снижения наказания по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Спасского районного суда Рязанской области от 24 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 8 ноября 2012 года изменить.
С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона N141-ФЗ от 29.06.2009 года) назначенное Тер-Меликсетяну Смбату Арменаковичу наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчить до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части оставить приговор и кассационное определение без изменения.
Председательствующий Е.В.Сапунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка