Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 4У-524/2019, 44У-75/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 44У-75/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Галяутдиновой Р.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитника - адвоката Кокшаровой Е.А.
осужденного Фаткуллина ФИО14 (посредством видеоконференц-связи),
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фаткуллина ФИО15 на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан oт 12 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рамазанова Р.Р. об обстоятельствах дела, выступление осужденного и его адвоката по доводам жалобы, мнение прокурора об изменении приговора, президиум
установил:
по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан oт 12 апреля 2018 года
Фаткуллин ФИО16, дата года рождения, судимый:
- 10 июня 2016 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу 5000 рублей; по постановлению от 14 октября 2016 года штраф заменен на 200 часов обязательных работ, наказание отбыто 13 февраля 2017 года,
осужден по ч.1 ст. 109 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 12 апреля 2018 года с зачетом времени содержания под стражей с 17 декабря 2017 года по 11 апреля 2018 года.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 24 апреля 2018 года.
Фаткуллин ФИО17 признан виновным в причинении смерти по неосторожности ФИО18 дата года, в совершении дата года кражи имущества из ее сумки на сумму ... рублей и дата года кражи имущества ФИО19 на сумму ... рублей. Преступления совершены в г. адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Фаткуллин ФИО20., не оспаривая фактические обстоятельства дела, указывает, что назначенное наказание является незаконным. Считает, что суд необоснованно в его действиях признал рецидив преступлений, неправильно назначил вид исправительного учреждения и нарушил положения ч.2 ст.69 УК РФ. Просит приговор изменить, наказание снизить.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств по делу. Осужденный имел непогашенную судимость по приговору от 10 июня 2016 года за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, поэтому суд правильно признал в его действиях рецидив преступлений. Вывод суда о необходимости назначения Фаткуллину ФИО21 наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом мотивирован и обоснован. Требования ч.2 ст.69 УК РФ не нарушены. Назначенное наказание является справедливым, оснований для снижения наказания не имеется.
Вместе с тем приговор подлежит изменению исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона допущены.
Согласно п."в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Суд первой инстанции отбывание лишения свободы Фаткуллину ФИО22 назначил в исправительной колонии строгого режима.
Фаткуллин ФИО23 не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поэтому в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание должен в колонии - поселении.
В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Фаткуллина ФИО24 с 17 декабря 2017 года по день вступления приговора от 12 апреля 2018 года в законную силу - 24 апреля 2018 года (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан oт 12 апреля 2018 года в отношении Фаткуллина ФИО25 изменить, вместо исправительной колонии строго режима назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Фаткуллина ФИО26 под стражей с 17 декабря 2017 года по день вступления приговора от 12 апреля 2018 года в законную силу- 24 апреля 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
