Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 17 июня 2019 года №4У-522/2019, 44У-84/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2019 года Дело N 44У-84/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Ушакова В.М., Хакимовой О.В., Чернявской С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бурдюха Ю.Ю. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2019 года, которым отказано в передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в Украину.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение осужденного Бурдюха Ю.Ю. и адвоката Муковиной М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об отмене состоявшихся судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осужденный Бурдюх Ю.Ю., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Республики Украина, отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 апреля 2017 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 300000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФСИН России обратилась в суд с представлением о передаче для дальнейшего отбывания наказания в Украину осужденного Бурдюха Ю.Ю.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2018 года в удовлетворении представления ФСИН России было отказано.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2019 года постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2018 года оставлено без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Бурдюх Ю.Ю. выражает несогласие с судебными решениями. Обращает внимание на то, что все пункты статьи 3 Конвенции от 21 марта 1983 года по его уголовному делу выполнены в полном объеме, между РФ и Республикой Украина достигнуто соглашение о его выдаче. Ссылается на то, что УФСБ России и Управление наркоконтроля не являются органами, от мнения которых зависит вопрос о выдаче лица для отбывания наказания в иностранное государство, а потому указание на них в судебном решении незаконно. Считает, что отсутствие гарантий иностранного государства о выплате дополнительного наказания в виде штрафа не может служить основанием для отказа в удовлетворении представления. В свою очередь, обязуется выплатить штраф в доход РФ. Считает необоснованной ссылку суда апелляционной инстанции на то, что ему не определен вид исправительного учреждения, в котором он будет отбывать наказание, так как колония среднего уровня безопасности для мужчин, впервые осужденных к лишению свободы, сопоставима с исправительной колонией строгого режима.
Просит отменить судебное решение, а представление ФСИН России о его передаче для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина - удовлетворить.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Бурдюха Ю.Ю. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона судом выполнены не в полном объеме.
Условия передачи лица для отбывания наказания в иностранное государство определены в ст. 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года.
В силу ст. 9, 11 названной Конвенции порядок отбывания наказания определяется законодательством государства исполнения приговора, и только это государство вправе принимать все соответствующие решения; по своему характеру наказание, насколько это возможно, должно соответствовать наказанию, определенному в приговоре, который подлежит исполнению и не должно ни усугублять наказание, назначенное в государстве вынесения приговора, ни превышать максимальный предел санкции, предусмотренный законом государства исполнения приговора.
Из представленного материала следует, что Министерством юстиции Российской Федерации с Министерством юстиции Украины достигнуто предварительное согласование вопроса о передаче осужденного Бурдюха Ю.Ю. в государство его гражданства (***).
Согласно определению Иршавского районного суда Закарпатской области от 04 апреля 2018 года приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 апреля 2017 года приведен в соответствие с законодательством Украины:
- определено по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 610 УПК Украины, считать Бурдюха Ю.Ю. осужденным по ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 08 сентября 2016 года по 23 апреля 2017 года включительно;
- дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, назначенное Бурдюху Ю.Ю. приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 апреля 2017 года, признано не подлежащим исполнению в Украине (***).
Отказывая в удовлетворении представления ФСИН России, суд сослался на положения ст. 471 УПК РФ, согласно которым в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случаях, если наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие истечения срока давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства.
Вместе с тем фактически основанием для отказа в удовлетворении представления послужило отсутствие гарантий, обеспечивающих правовую возможность исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа со стороны осужденного и Украинской стороны.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" поскольку перечень оснований для отказа в передаче, приведенных в ст. 471 УПК РФ, носит исчерпывающий характер, то при передаче лица для отбывания наказания в иностранном государстве от осужденного или указанного государства не требуется получать гарантии исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного судом Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Судом данные требования закона учтены не были, ссылки на положения какого-либо международного договора, устанавливающего другие требования к передаче лиц, в судебном решении не приведено.
Кроме того, суд первой инстанции при вынесении решения сослался на мнение УФСБ России и УНК МВД России по Оренбургской области, полагавших нецелесообразным передачу осужденного Бурдюха Ю.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в Украину. Однако действующим законодательством не предусмотрен учет мнения названных структур при решении вопроса о передаче лиц для отбывания наказания в иностранное государство.
Допущенные судом первой инстанции нарушения норм уголовно-процессуального закона являются существенными, так как повлияли на исход дела.
Судом апелляционной инстанции данные нарушения закона оставлены без внимания.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, указал, что в настоящее время не разрешен вопрос о виде исправительного учреждения, в котором Бурдюх Ю.Ю. будет отбывать наказание в Украине, а документов, гарантирующих возможность отбывания наказания в условиях, сопоставимых с назначенным ему видом исправительного учреждения по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга, не имеется.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что согласно письму Министерства юстиции Украины осужденному Бурдюху Ю.Ю. предварительно определено для отбывания наказания учреждение среднего уровня безопасности для мужчин, впервые осужденных к лишению свободы (***).
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" отсутствие в иностранном государстве определенного вида исправительного учреждения, назначенного осужденному по приговору суда РФ, не должно обусловливать отказ в его передаче, если условия и порядок отбывания наказания в государстве исполнения приговора в целом сопоставимы с условиями и порядком отбывания соответствующего наказания в РФ.
Судами вопрос о соответствии видов исправительных учреждений, определенных Бурдюху Ю.Ю. Российской Федерацией и Республикой Украина не выяснялся, соответствующие документы из Министерства юстиции Российской Федерации либо ФСИН России не истребовались.
При таких обстоятельствах постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2019 года подлежат отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, дать оценку доводам кассационной жалобы осужденного, после чего принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Бурдюха Ю.Ю. удовлетворить частично.
Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2019 года в отношении Бурдюха Ю.Ю. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в Акбулакский районный суд Оренбургской области в ином составе суда.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка