Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 4У-522/2018, 44У-45/2018
ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2018 года Дело N 44У-45/2018
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Фалеева В.И.
и членов президиума Ларина Н.В., Михальчик С.А.,
Мухарычина В.Ю., Семеновой О.В.,
Татаровой Т.Д.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Сальковой С.Б. на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 24 ноября 2017 года, которым
Салькова Снежана Борисовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимая:
6 августа 2013 года мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
10 апреля 2014 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда (с учетом изменений, внесенных постановлением от 22 июля 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор от 6 августа 2013 года постановлено исполнять самостоятельно;
23 апреля 2014 года мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговоры от 6 августа 2013 года и 10 апреля 2014 года постановлено исполнять самостоятельно;
25 марта 2015 года мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 15 июля 2015 года и 22 июля 2016 года) по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговорам от 6 августа 2013 года, 10 апреля 2014 года и
23 апреля 2014 года) к 10 месяцам лишения свободы;
16 июля 2015 года Центральным районным судом г. Калининграда (с учетом изменений, внесенных постановлением от 22 июля 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору от 25 марта 2015 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
27 октября 2015 года мировым судьей 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
25 февраля 2016 года приговором мирового судьи
2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда (с учетом изменений, внесенных постановлением от 22 июля 2016 года) по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговорам от 16 июля 2015 года и 27 октября 2015 года) к 2 годам лишения свободы;
6 октября 2016 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору от 25 февраля 2016 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождена
7 марта 2017 года по отбытии наказания;
осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69
УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения - 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 22 марта 2018 года приговор от 24 ноября 2017 года изменен. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения - 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., выступление адвоката Фаизовой Л.В., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., полагавшего приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Салькова С.Б. признана виновной в совершении краж чужого имущества:
1 мая 2017 года в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут трех женских кошельков на общую сумму 3600 рублей у ИП Кудряшовой С.А.,
10 мая 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут предметов женской бижутерии на общую сумму 7257 рублей в ООО "Мара".
Преступления совершены в г. Калининграде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор изменить, исключив рецидив преступлений, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как совершенные ею ранее преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обращает внимание, что суд при назначении наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, должен был отразить в приговоре мотивы принятого решения, поскольку санкция данной статьи содержит и другие, более мягкие виды наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению.
Согласно ходатайству Сальковой С.Б. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку она была согласна с предъявленным обвинением, в том числе квалификацией действий, вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявила добровольно после консультации с защитником. Требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ по делу выполнены.
Суд, проверив все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного обвинения и подтверждении его собранными по делу доказательствами.
Действия Сальковой С.Б. квалифицированы правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.
В то же время при назначении наказания Сальковой С.Б. судом неправильно применен уголовный закон.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
По настоящему делу указанные требования закона судом не соблюдены.
Отягчающим наказание Сальковой С.Б. обстоятельством суд признал рецидив преступлений, не учтя, что в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.
По приговорам от 6 августа 2013 года, 10 и 23 апреля 2014 года,
25 марта 2015 года, 16 июля 2015 года, 27 октября 2015 года, 25 февраля 2016 года и 6 октября 2016 года Салькова С.Б. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.
В связи с этим указание на наличие рецидива преступлений и признание его отягчающим наказание обстоятельством подлежит исключению из приговора.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, его вида и размера.
По смыслу закона, если суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, а санкция статьи уголовного закона наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, то необходимо указать мотивы, по которым не может быть назначена иная мера наказания.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает возможность назначения альтернативных видов наказания. Однако суд, назначая Сальковой С.Б. наиболее строгий вид наказания в виде реального лишения свободы за преступление небольшой тяжести, свой вывод в приговоре не мотивировал.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Сальковой С.Б., подлежит смягчению на более мягкий вид - исправительные работы.
Помимо этого, из вводной части приговора следует исключить указание на наличие судимостей по приговорам от 17 октября 2013 года и 27 ноября 2015 года, в связи с освобождением Сальковой С.Б. от наказаний по данным приговорам постановлением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 июля 2016 года в связи с декриминализацией деяний, и судимости по приговору от 27 января 2015 года, погашенной в связи с истечением испытательного срока и снятием с учета уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу осужденной Сальковой С.Б. удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 24 ноября 2017 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 22 марта 2018 года в отношении Сальковой Снежаны Борисовны изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 17 октября 2013 года, мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 января 2015 года и мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27 ноября 2015 года.
Исключить из приговора указание на рецидив преступлений и признание его отягчающим наказание обстоятельством.
Назначить Сальковой С.Б. за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения -
9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Фалеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
