Постановление Смоленского областного суда от 05 июля 2019 года №4У-521/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N 4У-521/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Додонова Павла Сергеевича на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2018 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 25 декабря 2018 года
установил:
Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2018 года
Додонов Павел Сергеевич, <данные изъяты>, ранее судимый:
3 июня 2014 года Железнодорожным районным судом г.Ульяновск по ч.1 ст.318 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 17.06.2015г.
31 октября 2014 года мировым судьей судебного участка N2 Железнодорожного района г.Ульяновска по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, в части 3241 рубль 1 копейка штраф не оплачен, судимость не снята;
1 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 Ленинского района г.Ульяновск по ст.319 УК РФ к 320 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 31.10.2014г., окончательно назначено к отбытию 320 часов обязательных работ со штрафом в размере 3241 рубль 1 копейка, судимость не снята и не погашена.
9 августа 2018 года Ленинским районным судом г.Ульяновск по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 01.11.2017г., окончательно назначено к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 3241 р.1 коп. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы отбывается с 9 августа 2018 года, наказание в виде штрафа не исполнено.
осужден по п.п. "а,в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновск от 9 августа 2018 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 3241 рубль 1 копейка с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с 12 ноября 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 9 августа 2018 года с 9 августа 2018 года по 11 ноября 2018 года включительно.
Постановлено взыскать с Додонова П.С. в пользу ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 7846 рублей 25 копеек.
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 25 декабря 2018 года приговор суда оставлен без изменений.
Приговором суда Додонов осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступления совершены 23 сентября 2017 года в г.Смоленске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Додонов просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание. В обоснование доводов отмечает, что судом не были в полном объеме учтены все смягчающие наказание обстоятельства, необоснованно не учтены положения ч.3 ст.68 УК РФ, в то время как были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья сестры, являющейся инвалидом 3 группы, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений, наличие двоих малолетних детей. Необоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не учтена действующая судебная практика. Согласен с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, считает, что оно с учетом его срока не соответствует принципу справедливости.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при постановлении приговора в особом порядке и назначении наказания по правилам главы 40 УПК РФ не допущено.
Вопреки доводам жалобы, судом при назначении наказания учтены все влияющие на его вид и размер обстоятельства, в том числе все установленные на момент постановления приговора смягчающие обстоятельства, на которые есть ссылка в жалобе.
Судом мотивировано непризнание в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного суд мотивировал признание в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Судом мотивировано неприменение положений ч.3 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не установил, оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не было.
Назначенное наказание не является чрезмерно суровым. Требования ст.6 УК РФ о справедливости назначенного наказания соблюдены. Суд назначил наказание с учетом ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Додонова Павла Сергеевича на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2018 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 25 декабря 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка