Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18 сентября 2019 года №4У-521/2019, 44У-106/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2019 года Дело N 44У-106/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Кручининой Н.В.,
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Столинина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 10 октября 2017 года и апелляционное постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 09 января 2018 года,
заслушав доклад судьи областного суда Иродовой Е.А., выступления осужденного Столинина Е.Л. и адвоката Потапову Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 10 октября 2017 года
Столинин Александр Валерьевич, ...
...
осужден по:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод с 15 по 27 апреля 2017 года) к 8 месяцам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод с 05 по 11 октября 2016 года) к 8 месяцам лишения свободы;
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Столинину А.В. приговором ... от 21 февраля 2017 года, отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное в период с 15 апреля 2017 года по 27 апреля 2017 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... от 21 февраля 2017 года, и по совокупности приговоров назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное в период с 05 октября 2016 года по 11 октября 2016 года, и наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ данным приговором, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Мера процессуального принуждения - обязательство о явке, отменена, избрана мера пресечения содержание под стражей, заключен под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 10 октября 2017 года.
Апелляционным постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 09 января 2018 года приговор мирового судьи судебного участка N 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 10 октября 2017 года оставлен без изменения.
Столинин А.В. осужден за 2 кражи имущества (чугунных люков) ОАО "..." на общую сумму 73 521 рубль 98 коп.
Преступления совершены в период с 05 по 11 октября 2016 года и с 15 по 27 апреля 2017 года на территории ... района г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
В кассационной жалобе осужденный Столинин А.В. выражает несогласие с приговором. Отмечает, что за преступление небольшой тяжести - ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное в период с 05 по 11 октября 2016 года впервые, до вынесения приговора от 21 февраля 2017 года, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств ему нельзя было назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Отмечает, что дело рассмотрено в особом порядке, установлены смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, малолетний ребенок. В связи с этим наказание в виде 8 месяцев лишения свободы считает явно несправедливым, полагая, что по каждому эпизоду ему следовало назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Отмечает, что по настоящему делу содержался под стражей в СИЗО с 10 октября 2017 года по 09 января 2018 года. Просит приговор изменить, снизить срок наказания, применить положения ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи и апелляционное постановление подлежат изменению ввиду допущенного судом неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает альтернативные виды наказаний в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод с 05 октября 2016 года по 11 октября 2016 года) Столинин А.В. совершил впервые, до вынесения приговора ... от 21 февраля 2017 года, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд не вправе был назначать Столинину А.В. за указанное преступление наказание в виде лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции данное нарушение не устранил.
Учитывая изложенное, президиум изменяет приговор и апелляционное постановление в отношении Столинина А.В., за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное в период с 05 октября 2016 года по 11 октября 2016 года, назначает наказание в виде исправительных работ и смягчает окончательное наказание.
Кроме того, исходя из положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания Столинина А.В. под стражей в период с 10 октября 2017 года по 09 января 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка N 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 10 октября 2017 года и апелляционное постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 09 января 2018 года в отношении Столинина Александра Валерьевича изменить:
Назначить Столинину А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за совершение преступления с 05 октября 2016 года по 11 октября 2016 года) наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Столинину А.В. приговором ... от 21 февраля 2017 года, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное в период с 15 апреля 2017 года по 27 апреля 2017 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... от 21 февраля 2017 года, и по совокупности приговоров назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное в период с 05 октября 2016 года по 11 октября 2016 года, и наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ данным приговором, назначить окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислить с 09 января 2018 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 10 октября 2017 года по 09 января 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка