Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-520/2018, 44У-73/2018
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N 44У-73/2018
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов Президиума: Бондаревой Л.М., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н., Горбуль Н.А.,
при секретаре Родионовой А.И.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
осужденного Адонина Д.В. и его защитника Палагина Д.Д.,
рассмотрел кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе осужденного Адонина Д.В.
- на постановление Советского районного суда г.Самары от 14.09.2017г., которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве и снижении наказания;
- на апелляционное постановление Самарского областного суда от 11.12.2017г., которым постановление Советского районного суда г.Самары от 14.09.2017г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Адонин Д.В. просит отменить постановление суда, поскольку окончательное наказание по приговору Ленинского районного суда г.Самары от 19.06.2017г. с учетом апелляционного определения составляет 4 года 5 месяцев. Следовательно, после пересмотра указанного приговора постановлением Советского районного суда г.Самары от 14.09.2017г. окончательный срок наказания должен быть 4 года 4 месяца лишения свободы.
При осуждении его 25.09.2013г. Красноглинским районным судом г.Самары по ч.1 ст.327 УК РФ назначенное наказание в виде 150 часов обязательных работ следует исключить в связи с отсутствием данного наказания в диспозиции ч.1 ст.327 УК РФ как вида наказания согласно ФЗ N420 от 07.12.2011г.
Просит решить вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания ввиду издания нового уголовного закона по ч.1 ст.326 УК РФ.
Также полагает, что снижение срока наказания должно быть равнопропорциональным. Если от приговора Красноглинского районного суда г.Самары от 25.09.2013г. было снижено на 5 месяцев, а частичным сложением по ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ при вынесении приговора Ленинским районным судом г.Самары была добавлена часть наказания, равная <данные изъяты> срока по приговору Красноглинского районного суда г.Самары, а именно 2 года, то и снижение наказания на 1 месяц считает несправедливым, т.к. снижение основного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Самары должно быть не на 1 месяц, а на 2 месяца 15 дней, что является <данные изъяты> части назначенного наказания. А окончательное наказание по правилам ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ должно составить 4 года 1 месяц и 15 дней. Просит снизить назначенное наказание на 1 месяц 15 дней.
В соответствии с доводами своей жалобы просит снизить окончательное наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Штейн Э.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, доводы осужденного Адонина Д.В. и его защитника Палагина Д.Д. в поддержание кассационной жалобы, заключение заместителя прокурора Самарской области, Президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Адонин Д.В. осужден 25.09.2013г. приговором Красноглинского районного суда г.Самары (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 15.05.2014г., определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.08.2015г.)
- по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление,
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление,
- по ч.1 ст.326 УК РФ к 150 часам обязательных работ,
- по ч.3 ст.327 УК РФ к 150 часам обязательных работ,
- по ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ исключено указание о назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы на 4 месяца в связи с неуказанием конкретных ограничений и обязанностей в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ;
- по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст.163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно наказание определено по совокупности преступлений в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от 21.12.2016г. Адонин Д.В. освобожден условно-досрочно на 3 года 9 месяцев 10 дней по приговору Красноглинского районного суда г.Самары от 25.09.2013г.
Он же осужден 19.06.2017г. приговором Ленинского районного суда г.Самары по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 30.08.2017г. приговор суда от 19.06.2017г. изменен, снижено наказание по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Осужденный Адонин Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Красноглинского районного суда г.Самары от 25.09.2013г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г.Самары от 14.09.2017г. удовлетворено ходатайство осужденного Адонина <данные изъяты>, 01.01.1986 года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ, п.13 ст.297 УПК РФ.
Постановлено приговор Красноглинского районного суда г.Самары от 25.09.2013г. (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 15.05.2014г., определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.08.2015г.) изменить, снизить наказание, назначенное Адонину Д.В.,
- по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) до 1 года 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
- по ч.1 ст.163 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы,
- и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Постановлено считать Адонина Д.В. освободившимся по приговору Красноглинского районного суда г.Самары от 25.09.2013г. условно-досрочно на 3 года 4 месяца 10 дней.
Приговор Ленинского районного суда г.Самары от 19.06.2017 года постановлено изменить, снизить окончательное наказание, назначенное Адонину Д.В. на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 11.12.2017г. постановление Советского районного суда г.Самары от 14.09.2017г. оставлено без изменения.
В соответствии с положениями статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования уголовного закона судами первой и апелляционной инстанций при вынесении судебных решений выполнены не в полной мере.
Следует согласиться с доводами жалобы осужденного о том, что при вынесении постановления Советским районным судом г.Самары 14.09.2017г. и апелляционного постановления Самарским областным судом 11.12.2017г. по результатам рассмотрения ходатайства осужденного о пересмотре его приговоров судами не было учтено апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2017г., которым срок окончательного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Самары от 19.06.2017г. был снижен на один месяц и составил 4 года 5 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах снижение наказания по указанному приговору постановлением Советского районного суда г.Самары 14.09.2017г. также до 4 лет 5 месяцев лишения свободы ввиду наличия оснований к пересмотру данного приговора нельзя признать законным и обоснованным, что влечет соответствующее снижение наказания.
При этом суд правильно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. По смыслу закона, неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.
Суд, назначая осужденному Адонину Д.В. наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору, в связи с чем отсутствуют основания согласиться с доводами осужденного о недостаточном снижении наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ. Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания в порядке ст.10 УК РФ применены правильно, оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания, как об этом осужденный просит в кассационной жалобе, не имеется.
Ссылка Адонина Д.В. на осуждение его 25.09.2013г. Красноглинским районным судом г.Самары по ч.1 ст.327 УК РФ, в связи с чем, по его мнению, назначенное наказание в виде 150 часов обязательных работ следует исключить в связи с отсутствием данного наказания в ч.1 ст.327 УК РФ, является необоснованной, поскольку указанным приговором Адонин Л.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, санкция которой предусматривала и предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов. Указание о назначении наказания Адонину Д.В. по ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ было исключено определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.08.2015г. Указание Советского районного суда г.Самары при вынесении постановления от 14.09.2017г. и апелляционного суда при вынесении постановления от 11.12.2017г. на осуждение Адонина Д.В. приговором Красноглинского районного суда г.Самары от 25.09.2013г. по ч.1 ст.327 УК РФ является технической ошибкой и не влечет юридически значимых последствий.
При этом суды пришли к правильному выводу о том, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 N420-ФЗ в ч.1 ст.326, ч.1 ст.327 УК РФ, положение осужденного не улучшают, поскольку приговором суда ему было назначено более мягкой наказание, чем принудительные работы.
Какие-либо иные изменения, подлежащие применению в соответствии со ст.10 УК РФ, после вынесения приговора в отношении Адонина Д.В., в уголовный закон не вносились, в том числе по ч.1 ст.326 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Адонина Д.В. удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г.Самары от 14.09.2017г., апелляционное постановление Самарского областного суда от 11.12.2017г. изменить.
Снизить наказание, назначенное Адонину Д.В. в порядке ст.70 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Самары от 19.06.2017г., до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление Советского районного суда г.Самары от 14.09.2017г., апелляционное постановление Самарского областного суда от 11.12.2017г. оставить без изменения.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.П.Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
