Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 4У-5/2014
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 марта 2014 года Дело N 4У-5/2014
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 03 марта 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Барабанова С.Г.
членов президиума Сосновского А.В., Нем В.А., Пилипчук С.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
рассмотрел дело по надзорным жалобам осужденного Евдокимова Е.А. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснение осужденного Евдокимова Е.А., адвоката Курилюк Л.В., поддержавших доводы надзорных жалоб, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, проверив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 сентября 2011 года Евдокимов Е.А., ... , ранее судимый:
- 21.05.2003 года Юрьянским районным судом Кировской области по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 п. «б, в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 09.11.2009 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освобождён 09.07.2010 года по отбытию наказания,
осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда Евдокимов Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, личность которого не установлена.
Преступление совершено ... ... .
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.
В надзорных жалобах осуждённый Евдокимов Е.А., ссылаясь на свою невиновность и непричастность к совершению преступления, просит судебные решения отменить, его оправдать либо направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив доводы надзорных жалоб, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда приходит к выводу об отмене судебных решений и возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, органами следствия личность погибшего по данному делу не установлена.
Согласно протоколам явки с повинной и проверки показаний на месте (т.1 л.д.90-91), Евдокимов Е.А. сообщил о том, что нанёс несколько ударов монтировкой в область головы ФИО1, от которых тот умер (т.1 л.д.90-91, 94-95).
ФИО2 опознала труп, обнаруженный ... , как своего племянника ФИО1 ( т.1 л.д.187).
По версии следствия, погибший не имел определённого места жительства, вместе с тем указанная версия органами следствия не проверена, следственные действия, направленные на установление его личности не проведены, общавшиеся с погибшим лица ФИО3, ФИО4 не допрошены. Так же в ходе предварительного следствия не допрошена и ФИО2
Кроме того, одним из доказательств виновности Евдокимова Е.А. в инкриминируемом ему деянии в обвинительном заключении приведены показания свидетеля ФИО5 В материалах дела имеется протокол его опознания (т.1 л.д.212), косвенно свидетельствующий о смерти ФИО5, однако официальный документ о смерти указанного свидетеля, органами следствия не представлен.
Поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют вынесению законного и обоснованного решения по существу дела, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым судебные решения по делу отменить, а уголовное дело возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Доводы осужденного Евдокимова Е.А. подлежат проверке и оценке на соответствующей стадии уголовного судопроизводства.
В целях обеспечения беспрепятственного осуществления производства по уголовному дел в разумные сроки, с учетом положения ст.ст.97- 99 УПК РФ, в том числе тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Евдокимов Е.А., а также требований ст.108, 109 УПК РФ, президиум считает необходимым избрать Евдокимову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, ч.1 ст.408, 409, ст.237 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08 декабря 2011 года в отношении Евдокимова Е.А. отменить.
Уголовное дело в отношении Евдокимова Е.А. возвратить прокурору Индустриального района г.Хабаровска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Евдокимову Е.А. избрать в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть по ... .
Надзорную жалобу осужденного Евдокимова Е.А. считать удовлетворенной частично.
Председательствующий С.Г. Барабанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка