Постановление Смоленского областного суда от 22 июля 2019 года №4У-519/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 4У-519/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Савина О.А., поданную на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 14 июня 2012 года, и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 8 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 14 июня 2012 года, удовлетворено ходатайство осуждённого
САВИНА О.А., (дата), <...>
о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ:
- в приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от (дата) в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом N162 от 8 декабря 2003 года, и Федеральным Законом N26 от 7 марта 2011 года: из приговора суда исключено указание на квалифицирующий признак кражи "неоднократность"; в действиях осуждённого установлен рецидив преступлений, вместо опасного рецидива преступлений. Действия Савина О.А. переквалифицированы с п.п."а","б","в" ч.2 ст.158 УК РФ на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначенное наказание снижено с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
- в приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области от (дата) в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом N26 от 7 марта 2011 года: Действия Савина О.А. переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначенное наказание снижено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п."в" ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от (дата), считается осуждённым к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- в приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области от (дата) в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом N26 от 7 марта 2011 года: Действия Савина О.А. переквалифицированы по каждому из четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначенное наказание снижено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от (дата), окончательно считать осуждённым к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- в приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от (дата) в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом N26 от 7 марта 2011 года: Действия Савина О.А. переквалифицированы с ч.2 ст.318 УК РФ на ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначенное наказание снижено с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от (дата), окончательно считать осуждённым к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- в приговор Рославльского городского суда Смоленской области от (дата) в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом N420 от 7 декабря 2011 года: Считать Савина О.А. осуждённым по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от (дата), окончательно считать осуждённым к 8 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части указанные приговоры суда оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 8 августа 2012 года, постановление суда от 14 июня 2012 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Савин О.А. выражает несогласие с судебными решениями. Считает, что судимость по приговору суда от (дата) является погашенной, а значит, в его действиях по приговору суда от (дата) наличествует опасный, а не особо опасный рецидив преступлений, и подлежит изменению вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима. Полагает, что ему неверно назначено наказание по совокупности приговоров по приговору от (дата): не учтены судом изменения, внесённые в УК РФ Федеральным Законом N162 от 8 декабря 2003 года в ст.68 УК РФ о назначении срока наказания при рецидиве преступлений. Просит изменить постановление суда, снизить назначенное наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, при рассмотрении ходатайства осуждённого, допущено не было.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания, или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от (дата) Савин О.А. освобождён условно-досрочно от наказания, назначенного ему приговором от (дата), на не отбытый срок 9 месяцев 9 дней.
В силу п."г" ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ (в редакции от 05.06.2012 г.), судимость по указанному приговору суда погашается по истечении 6 лет с момента его условно-досрочного освобождения. В связи с чем, доводы осуждённого о погашении судимости по приговору от (дата), по состоянию на (дата) , являются несостоятельными, как основанные на неправильном толковании уголовного закона.
Вид рецидива преступлений в действиях Савина О.А., а также вид исправительного учреждения по приговору от (дата) определены судом верно. Изменения, внесённые в ст.68 УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. N162-ФЗ, не улучшают положения осуждённого, не влияют на правильность принятого судами решения, и не являются основанием для их изменения, поскольку наказание по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции 7 марта 2011 года) назначено Савину О.А. судом первой инстанции не в минимально возможном размере, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Наказание по совокупности приговоров также назначено осуждённому в соответствии с требованиями закона.
Вопрос о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, не является предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, в соответствии со ст.401.15 УПК РФ.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам соответствует требованиям ст.388 УПК РФ. В нём изложены доводы осуждённого, подробно приведены мотивы принятого решения, в том числе и по доводам, приведённым в кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённому САВИНУ О.А. в передаче его кассационной жалобы, поданной на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 14 июня 2012 года, и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 8 августа 2012 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка