Постановление Смоленского областного суда от 04 июля 2019 года №4У-518/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 4У-518/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Рыбакова Виталия Анатольевича на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 января 2019 года, апелляционное постановление Смоленского областного суда от 11 апреля 2019 года
установил:
постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 января 2019 года
Рыбакову Виталию Анатольевичу, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденному 17 декабря 2013 года приговором Мещанского районного суда г. Москва с учетом внесенных изменений постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 мая 2017 года, апелляционного постановления Смоленского областного суда от 15 августа 2017 года по трем составам преступлений предусмотренным п. "д" ч.2 ст. 111 УК РФ, ст. 116 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
отказано в условно-досрочном освобождении от неотбытой части назначенного наказания.
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 21 февраля 2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Рыбаков просит отменить судебные решения суда первой и апелляционной инстанций и принять новое решение об удовлетворении его ходатайства. В обоснование доводов жалобы указывает, что он отбыл значительный срок лишения свободы - 6,5 лет, из них в колонии - 5 лет, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, при отбывании наказания в ФКУ ИК 3 нарушений правил распорядка не допускал, является членом общественного формирования добровольческой направленности осужденных, при освобождении ему будет предоставлена высокооплачиваемая работа, принимает посильные меры к погашению гражданского иска, два нарушения порядка отбывания допустил в начале срока отбывания наказания, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство. Суд необоснованно сделал вывод, что он не доказал своего исправления.
Изучив жалобу, проверив представленные материалы нахожу, что жалоба осужденного не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и ( или ) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного и его адвоката судом не допущено.
При принятии решения по ходатайству осужденного суд правильно принял во внимание, что поведение Рыбакова за весь период отбывания наказания не всегда было примерным, он не всегда соблюдал порядок отбывания наказания, непринятие им всех возможных мер к возмещению морального вреда, причиненного преступлением взысканного по приговору суда в размере 200000 рублей, из которых за весь срок отбытия наказания, удержано по исполнительным листам всего 12279 рублей 69 коп.
Учтенные судом обстоятельства основаны на законе. Положения ст. 79 УК РФ не нарушены.
Требования ч.2 ст. 43 УК РФ предусматривающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений судом соблюдены.
Из заключения администрации исправительного учреждения не усматривается какие обстоятельства, данные об исключительно положительном поведении осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, данные по принятию мер к возмещению вреда, в том числе за счет имеющегося у осужденного имущества, что осужденный принимал иные меры к заглаживанию вреда свидетельствует, что цели наказания достигнуты, что Рыбаков подлежит условно-досрочному освобождению от неотбытой части наказания.
Апелляционное постановление Смоленского областного суда соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Рыбакова Виталия Анатольевича на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 января 2019 года, апелляционное постановление Смоленского областного суда от 11 апреля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда Т.А. Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка