Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08 мая 2019 года №4У-518/2019, 44У-34/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 мая 2019 года Дело N 44У-34/2019
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Туленкова Д.П.,
членов президиума - Клочкова А.В., Сундукова С.О., Юткиной С.М., Андреева А.А., Свиридовой Ю.В.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осуждённого Калашникова Р.С., участвующего при использовании систем видеоконференц-связи,
при секретаре Соголаевой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Калашникова Р.С. о пересмотре приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 08 октября 2014 года.
Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 08 октября 2014 года
Калашников Р. С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый;
осуждён:
- по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228_1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания поставлено исчислять с 13 мая 2014 года.
Приговором определена судьба вещественных доказательств и разрешён вопрос о мере пресечения.
В апелляционном порядке судебное решение не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для её передачи с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; осуждённого Калашникова Р.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Калашников Р.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступления совершены им в мае 2014 года в г. Волжском Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Калашников Р.С., не оспаривая правильности квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что при наличии целого ряда установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд формально подошёл к их оценке и назначил ему по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228_1 УК РФ максимальное наказание. Отмечает, что с учётом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ срок наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228_1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Полагает, что совокупность всех установленных судом смягчающих наказание обстоятельств позволяет применить к нему положения ст.64 УК РФ. Просит судебное решение изменить и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, президиум Волгоградского областного суда приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Калашникова Р.С. в совершении инкриминированных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст.88 УПК РФ, что и не оспаривается в кассационной жалобе.
Действия Калашникова Р.С. по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228_1 и по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, президиум находит, что приговор в отношении осуждённого Калашникова Р.С. подлежит изменению на основании ч.1 ст.401_15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом ч.3 ст.60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учётом всех смягчающих обстоятельств.
Из приговора усматривается, что при назначении наказания Калашникову Р.С. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности Калашникова Р.С., который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, указанными в п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд признал и другие смягчающие обстоятельства, такие как: отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Калашникова Р.С., состояние здоровья его отца.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По смыслу закона при применении статей 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.
В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учётом положений указанных статей.
Санкцией ч.3 ст.228_1 УК РФ предусмотрено наказание виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.
Назначив Калашникову Р.С. наказание по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228_1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев, что является максимальным наказанием с учётом требований ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд фактически не принял во внимание иные установленные по делу и приведённые в приговоре смягчающие обстоятельства, чем нарушил требования ст.60 УК РФ.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос назначения наказания Калашникову Р.С.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу об изменении судебного решения в части назначенного Калашникову Р.С. наказания, путём его смягчения.
Вместе с тем, из приговора усматривается, что суд мотивировал решение о невозможности применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и 73 УК РФ, оснований считать данный вывод суда ошибочным у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Калашникова Р.С. удовлетворить частично.
Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 08 октября 2014 года в отношении осуждённого Калашникова Р. С. изменить:
- снизить назначенное ему по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228_1 УК РФ наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228_1 и ч.2 ст.228 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Калашникову Р. С. назначить 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись Д.П. Туленков
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка