Постановление Президиума Липецкого областного суда от 14 февраля 2019 года №4У-518/2018, 4У-8/2019, 44У-4/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2019 года Дело N 44У-4/2019
Президиум Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Маркова И.И., членов президиума Би­рюковой Н.К., Буркова Г.А., Долбнина А.И., Лепе­хиной Н.В.;
при сек­ретаре Мартынове В.И.;
с участием и.о. про­ку­рора Липец­кой области Стрельни­кова Р.Т.;
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Подчередникова В.В. на поста­новление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.08.2018 года, которым постановлено:
отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Подчередникова В.В. о зачете в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы периода нахождения под стражей в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ ФЗ от 3.07.2018г. N186-ФЗ
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационной жалобе Подчередников В.В., считая обжалуемое постановление незаконным, просит пересмотреть его и пересчитать ему срок наказания в виде ограничения свободы назначенного по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 18.12.2017 года, с учетом изменений внесенных в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3.07.2018 года N186-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., изложившего обстоятельства дела и основания передачи жалобы осужденного для рассмотрения судом кассационной инстанции, мне­ние и.о. прокурора Липецкой об­ласти Стрельникова Р.Т., полагав­шего необходимым жалобу удовлетворить частично, постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, прези­диум,
УСТАНОВИЛ:
приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 4.07.2016 года Подчередников Владимир Викторовича, 15.04.1991 года рождения, осужден по п. "б, д, з" ч.2 ст. 127.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, по ч.2 ст. 327 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 18.12.2017 года неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы сроком 2 года 22 дня заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок 2 года 22 дня.
На осужденного Подчередникова В.И. возложены обязанности: два раза являтся на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; находиться по месту жительства с 22 до 6 часов; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа.
Постановлено зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ до момента освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за два для ограничения свободы.
По месту отбывания наказания Подчередников В.И. обратился в Октябрьский районный г.Липецка с ходатайством о пересмотре состоявшихся судебных решений, и просил пересчитать срок назначенного наказания с учетом изменений внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3.07.2018 года N186-ФЗ.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 20.08.2018 года постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит основания для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены постановления суда при рас­смотрении уголовного дела в кассационном порядке являются су­ще­ственные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения были допущены.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность дея­ния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соот­ветствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 03.07.2018 года N186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", изменен порядок зачета срока содержания лица под стражей в срок лишения свободы.
В силу п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции указанного закона время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок ли­шения свободы из расчета один день за полтора дня от­бывания нака­зания в исправи­тельной колонии общего режима.
Отказывая в рассмотрении ходатайства Подчередникову о зачете вре­мени содержания под стражей в срок отбывания нака­зания. Суд указал, что поскольку постановлением суда от 18.12.2017 года уже был решен вопрос о зачете в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы времени отбывания наказания в виде лишения свободы, следовательно, оснований для повторного произведения данного зачета отбытого наказания, в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ ФЗ от 3.07.2018г. N186-ФЗ, не имеется.
Президиум находит такие выводы суда не основанными на законе.
Изменения, внесенные в ст.72 УК РФ ФЗ от 3.07.2018г. N 186-ФЗ, в силу требований ст.10 УК РФ улучшают положение осужденного и имеют обратную силу вне зависимости от того, что на момент рассмотрения его ходатай­ства неотбытая часть наказания по приговору суда в виде лишения сво­боды была заменена на ограничение свободы, поскольку он со­вершил деяние, за которое был осужден до вступления вышена­званного закона в силу, и отбывает за него наказание.
При таких обстоятельствах, поскольку суд необоснованно отказал осужденному в рассмотрении его ходатайства, обжалуемое постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, пре­зи­диум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Подчередникова В.В. удовле­тво­рить частично.
Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.08.2018 года в от­ношении Подчередникова В.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий И.И.Марков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка