Дата принятия: 11 августа 2017г.
Номер документа: 4У-517/2017, 44У-69/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2017 года Дело N 44У-69/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44 - У - 69
г. Якутск 11 августа 2017 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - Седалищева А.Н.,
членов президиума - Данилова А.Р., Летучих Л.Е., Посельского И.Е.
при секретаре Птицыной А.А.
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. о пересмотре апелляционного постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2017 года
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кириллиной Л.М., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Павлова П.Е., полагавшего изменить судебные решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18апреля 2017 года
Кондраттьев С.С., _______ года рождения, уроженец с. .......... .......... района .........., гражданин .........., проживающий по адресу: .........., ранеесудимый:
приговором Якутского городского суда PC(Я) от16 января 2009 года по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст.162, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободыбез штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившийся по отбытии наказания 4 апреля 2014 года,
приговором Якутского городского суда PC (Я) от17 ноября 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима, освободившийся на основании апелляционного постановления Верховного Суда PC (Я) от 19 января 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1год 7 месяцев 21 день,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождениеотменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 17.11.2014 окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2017 года приговор суда оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Иванов А.Л. просит отменить апелляционное постановление, указывая, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, поскольку повлекли назначение несправедливого и чрезмерно сурового наказания. Суд при назначении Кондратьеву С.С. наказания признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения. Вопреки требованиям закона, при признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, выводы суда о влиянии такого состояния на поведение Кондратьева С.С. при совершении им преступления в приговоре отсутствуют. Выводы суда апелляционной инстанции о том, что совершение преступления в состоянии опьянения, не подлежало дополнительной проверке, поскольку из исследованных в суде первой инстанции материалов, характеризующих личность осужденного, предыдущее преступление им также совершено в состоянии опьянения, являются необоснованными. Обстоятельства совершения преступлений, по которым Кондратьев С.С. осужден по ранее провозглашенным приговорам, не могут быть предметом оценки при вынесении нового приговора.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и мотивы, послужившие основанием передачи дела в суд кассационной инстанции, президиум приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» суды обязаны строго выполнять требования статьи 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно части 1.1.63 УК РФ суд, назначающий наказание в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя
По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
Так, суд при назначении Кондратьеву С.С. наказания признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения.
Вопреки указанным требованиям закона, при признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выводы суда о влиянии такого состояния на поведение Кондратьева С.С. при совершении им преступления в приговоре отсутствуют.
Доводы суда апелляционной инстанции о том, что Кондратьев С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в том числе, и в части совершения преступления в состоянии опьянения, что по мнению суда апелляционной инстанции не подлежало дополнительной проверке, а следовательно, не могло быть подвергнуто сомнению, поскольку из исследованных в суде первой инстанции материалов, характеризующих личность осужденного, предыдущее преступление им также совершено в состоянии опьянения, являются необоснованными.
Так, обстоятельства совершения преступлений, по которым Кондратьев С.С. осужден по ранее провозглашенным приговорам, не могут быть предметом оценки при вынесении нового приговора.
Допущенные судом нарушения требований Общей части Уголовногокодекса Российской Федерации при назначении наказания являютсясущественными, повлиявшими на исход дела, поскольку повлекли назначение несправедливого наказания, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения.
В связи с чем, президиум считает, что указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения подлежит исключению из приговора, а срок назначенного Кондратьеву С.С. наказания - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. удовлетворить частично.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2017 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2017 года в отношении Кондратьева С.С. изменить:
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора и апелляционного постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда РС(Якутия) от 6 июня 2017 года указание о признании отягчающим наказание обстоятельством на основании ч.1.1.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчить назначенное Кондратьеву С.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 17.11.2014 окончательно назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий : А.Н. Седалищев
Копия верна:
Председательствующий А.Н.Седалищев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
