Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: 4У-513/2017, 44У-51/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N 44У-51/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
24 июля 2017 года г.Владимир
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.,
членов президиума Великанова В.В., Живцовой Е.Б., Медведева С.В., Рогожина С.В., Шишкина С.К.,
при секретаре Васильевой Н.Б.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кардашина П.Ф. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 мая 2015 года, которым
Кардашин П. Ф., родившийся **** в ****, судимый
11 октября 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с последующей их заменой постановлением от 29 января 2014 года лишением свободы на срок 25 дней, освобожденный 21 февраля 2014 года по отбытии наказания,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Кардашина П.Ф. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию и не совершать административных правонарушений.
Постановлено взыскать с Кардашина П.Ф. в пользу К. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 7 000 рублей.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 августа 2015 года установленный Кардашину П.Ф. приговором испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 7 апреля 2016 года установленный Кардашину П.Ф. приговором испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 31 октября 2016 года в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Кардашина П.Ф. по приговору от 14 мая 2015 года, с направлением его для отбывания лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Кардашин П.Ф. просит об отмене приговора и прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и постановленного по нему приговора, доводы кассационной жалобы, а также постановления, которым она передана для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, объяснения осужденного Кардашина П.Ф., поддержавшего доводы жалобы, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, полагавшего необходимым освободить Кардашина П.Ф. от назначенного наказания в связи с актом амнистии, президиум
установил:
Кардашин П.Ф. признан виновным в краже кошелька с находившимися в нем денежными средствами, чем К. причинен ущерб в размере 7 400 рублей, признанный приговором значительным.
Преступление совершено **** в д.**** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Кардашин П.Ф. просит об отмене постановленного в отношении него приговора, с прекращением производства по делу на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Считает, что его судимость по приговору от 11 октября 2013 года, по которому он осуждался к наказанию, не связанному с лишением свободы, на момент постановления приговора надлежало считать погашенной. Кроме того, полагает, что предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ деяние, в котором он был признан виновным предшествующим приговором, относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку за него не могло быть назначено лишение свободы на срок, превышающий 3 года. Следовательно, по его мнению, по данному уголовному делу основания для признания рецидива преступлений отсутствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и постановления, которым она передана для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.Наказание, назначавшееся по предыдущему приговору за деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и отнесенное законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к преступлениям средней тяжести, отбыто Кардашиным П.Ф. 21 февраля 2014 года, а преступление, за которое он осужден по настоящему делу, совершено 28 января 2015 года, то есть до истечения установленного п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ годичного срока погашения судимости.
Категория преступления определяется максимальным наказанием в виде лишения свободы, предусмотренным за оконченное преступление. Стадия, на которой преступление было пресечено (приготовление, покушение) на его категорию не влияют.
В связи с этим доводы Кардашина П.Ф. о том, что ранее он осуждался за преступление небольшой тяжести, судимость за которое надлежит считать погашенной, не могут быть признаны основанными на законе.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.
Как следует из приговора, Кардашин П.Ф. осужден к лишению свободы условно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за преступление, не исключающее применение указанного акта об амнистии.
Вместе с тем судом признано, что освобождению от назначенного наказания он не подлежит, поскольку является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как неотбытая часть назначавшихся ему по приговору от 11 октября 2013 года обязательных работ постановлением суда от 29 января 2014 года была замена лишением свободы.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, к которым применение акта об амнистии исключается, следует считать осужденных, которым наказание, не связанное с лишением свободы, за злостное уклонение от отбывания наказания заменено лишением свободы.
Как усматривается из материалов дела, Кардашин П.Ф. наказание по приговору от 11 октября 2013 года, по которому он уклонялся от отбывания наказания, отбыл 21 февраля 2014 года и на момент совершения преступления и вынесения приговора по настоящему делу не мог считаться злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В связи с этим президиум находит, что в применении акта об амнистии от 24 апреля 2015 года судом первой инстанции отказано незаконно. От назначенного приговором по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ условного наказания Кардашин П.Ф. подлежит освобождению.
Вносимые в приговор изменения предопределяют отмену принятых в стадии его исполнения постановлений Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 августа 2015 года, 7 апреля 2016 года и 31 октября 2016 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Кардашина П.Ф. удовлетворить частично.
2. Приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 мая 2015 года в отношении Кардашина П. Ф. изменить.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Кардашина П.Ф. от назначенного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года освободить со снятием судимости.
В остальном приговор оставить без изменения.
3. Постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 августа 2015 года, 7 апреля 2016 года и 31 октября 2016 года в отношении Кардашина П.Ф.отменить.
Из-под стражи Кардашина П.Ф. освободить.
Председательствующий А.В. Малышкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
