Постановление Президиума Самарского областного суда от 28 марта 2019 года №4У-512/2019, 44У-74/2019

ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 44У-74/2019
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Кудинова В.В.
членов Президиума - Шкурова С.И., Горбуль Н.А., Бондаревой Л.М., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.
при секретаре - Родионовой А.И.
с участием:
заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
адвоката Степанова В.К.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Барсукова А.В., переданную для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции судьей Самарского областного суда, на приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 22.05.2015 года, которым
Барсуков А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
не судимый;
осужден по ч.3 ст. 30 п "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст. 30 п "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, по ч.3 ст. 30 п "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22.05.2015 года с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.02.2015 года по 21.05.2015 года. Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Данным приговором также осужден Пантелеев Е.В., приговор в отношении которого не обжалуется.
В апелляционной инстанции приговор не рассматривался.
В кассационной жалобе осужденный Барсуков А.В. выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, указывает, что в соответствии с ч.2 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. Просит снизить назначенное ему наказание по ч.1 ст. 30 п "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи областного суда Курунтяевой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, доводы адвоката Степанова В.К. в поддержание кассационной жалобы, заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Барсуков А.В. признан виновным в покушении ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт наркотического средства ( героин 1,17 гр) в значительном размере по предварительному сговору группой лиц, в приготовлении ДД.ММ.ГГГГ к незаконному сбыту наркотического средства ( героин 20,86 гр.) в крупном размере по предварительному сговору группой лиц, в покушении ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт наркотического средства ( героин 2,51 гр.) в крупном размере, в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства ( героин 4,28 гр.) в крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности Барсукова А.В. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.
Юридическая оценка действий Барсукова А.В., квалифицированных по ч.3 ст. 30 п "а,б" ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228-1,ч.3 ст. 30 п "г" ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ является обоснованной. Вместе с тем, Президиум находит судебное решение подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Барсукову А.В. наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ).
Однако указанные требования уголовного закона не были в полной мере соблюдены судом при назначении Барсукову А.В. наказания.
Как следует из приговора, Барсукову А.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, применив положение ч.2 ст. 66 УК РФ, суд назначил наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.
Таким образом, суд, назначая Барсукову А.В. наказание по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч.2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет 2 месяца, вышел за верхний предел наказания возможного за указанное преступление, фактически оставил без внимания личность осужденного, что Барсуков А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие признанных смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, наличие малолетней дочери, нахождении в его семье на воспитании несовершеннолетнего сына супруги от первого брака.
С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, назначение Барсукову А.В. наказания по ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, и подлежит снижению.
Вместе с тем, Президиум находит обоснованным и мотивированным решение суда о назначении Барсукову А.В. наказания в виде лишения свободы и соглашается с указанием суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, Президиум не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Барсукова А.В. удовлетворить.
Приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 22.05.2015 года, в отношении осужденного Барсукова А.В. изменить:
снизить назначенное Барсукову А.В. наказание по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Барсукову А.В. наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 22.05.2015 года оставить без изменения.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.В. Кудинов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка