Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №4У-512/2018, 44У-70/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 44У-70/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе адвоката Азгамовой О.А. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года в отношении Ведерникова А.В.
В кассационной жалобе, внесённой на рассмотрение президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2018 года (N 11-УКС18-93), адвокат Азгамова О.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя тем, что отказ в условно-досрочном освобождении является необоснованным, вывод суда надлежащим образом не мотивирован, не дано надлежащей оценки положительным сведениям, характеризующим поведение Ведерникова А.В., необоснованно проигнорировано мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения Ведерникова А.В.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., предложившего отменить судебные решения и направить материал на новое судебное рассмотрение, президиум
установил:
приговором Сызранского городского суда Самарской области от 20 апреля 2012 года
Ведерников Андрей Владимирович, <дата> рождения, несудимый,
осуждён по части 1 статьи 30, пункту "г" части 3 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (конец срока отбывания наказания - 2 июня 2020 года).
Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Азгамовой О.А. об условно-досрочном освобождении Ведерникова А.В. от дальнейшего отбывания наказания.
Апелляционным постановлением от 24 ноября 2017 года постановление суда от 27 сентября 2017 года изменено, исключено указание на наличие у Ведерникова А.В. взыскания, в остальной части постановление суда оставлено без изменения.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с положениями статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Ведерникова А.В. от отбывания наказания, суд указал на то, что в последнее время поведение осуждённого улучшилось, однако ввиду непродолжительности этого периода суд не может сделать вывод о стабильности поведения осуждённого и о его исправлении в пределах отбытого им наказания, в связи с чем пришел к выводу, что его условно-досрочное освобождение является преждевременным.
Вместе с тем, критериями применения условно-досрочного освобождения для осуждённых являются: отбытие установленного законом срока наказания, правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осуждённым и сотрудникам исправительной системы.
В состоявшихся судебных решениях в отношении Ведерникова А.В. эти критерии не опровергнуты.
Как видно из материала, Ведерников А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного приговором суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, характеризуется положительно, на момент рассмотрения ходатайства имел 19 поощрений, взысканий не имеет, переведён на облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, иска по приговору суда не имеет.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения полагал целесообразным условно-досрочное освобождение Ведерникова А.В. от отбывания наказания.
Таким образом, каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих Ведерникова А.В. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в постановлении суда не приведено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года в отношении Ведерникова Андрея Владимировича отменить, материал направить в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение иным составом суда.
Кассационную жалобу адвоката Азгамовой О.А. удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка