Постановление Президиума Приморского краевого суда от 15 апреля 2019 года №4У-511/2019, 44У-81/2019

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-511/2019, 44У-81/2019
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2019 года Дело N 44У-81/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,
членов президиума Дорохова А.П., Нужденко Н.П., Поминова А.А., Чугункиной Н.П., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Герасимчук А.С.,
рассмотрел материалы из уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года.
Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2016 года,
Васильева Анжела Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ 1977 года в <адрес> Целиноградской области, не судимая,
осуждена по:
- п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств 11 декабря 2014 года ФИО10) к 8 годам лишения свободы;
- п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств 11 января 2015 года ФИО11, 15 января 2015 года ФИО12) к 8 годам лишения свободы;
- ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО15 1 марта 2015 года) к 8 годам лишения свободы;
- ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в период с 1 по 7 апреля 2015 года) к 6 годам лишения свободы;
- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года удовлетворено представление начальника ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении приговора Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2016 года в отношении осужденной Васильевой А.Н. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
Постановлено в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания Васильевой А.Н. под стражей с 10 апреля 2015 года до вступления приговора в законную силу 11 мая 2016 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора указывает на незаконность постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года и просит о его отмене, поскольку решение о зачёте осужденной Васильевой А.Н. в срок наказания времени содержания под стражей с 10 апреля 2015 года до вступления приговора в законную силу 11 мая 2016 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, принято в нарушение требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которых время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бусарова С.А., изложившего материалы из уголовного дела, доводы кассационного представления, основания передачи материалов на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Проверив материалы из уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, президиум находит постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года подлежащим отмене, а производство по представлению начальника ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении приговора Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2016 года в отношении осужденной Васильевой А.Н. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ подлежащим прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона допущены судом.
В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, которая устанавливает порядок и основания зачёта времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.
Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2016 года Васильева А.Н. осуждена по п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания Васильевой А.Н. произведён зачёт времени содержания под стражей в период с 10 апреля 2015 года до 18 апреля 2016 года. Приговор вступил в законную силу 11 мая 2016 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года принято решение о зачёте осужденной Васильевой А.Н. в срок наказания время содержания под стражей в период с 10 апреля 2015 года до вступления приговора в законную силу 11 мая 2016 года, при этом суд руководствовался положением п. "б" ч.3 ст.72 УК РФ, согласно которого время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, принимая решение о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд оставил без внимания требование ч.3.1 ст.72 УК РФ о том, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случая, предусмотренного ч.3.2 ст.72 УК РФ, которым предусмотрено, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
При таких обстоятельствах, решение суда о зачёте осужденной Васильевой А.Н. в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, является незаконным.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что является основанием для отмены постановления и прекращения производства по ходатайству начальника ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении приговора Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2016 года в отношении осужденной Васильевой А.Н. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года отменить.
Производство по ходатайству начальника ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении приговора Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2016 года в отношении осужденной Васильевой Анжелы Николаевны в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ прекратить.
Председательствующий И.А.Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать