Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 27 июня 2019 года №4У-508/2019, 44У-99/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2019 года Дело N 44У-99/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ходусовой И.В.,
при секретаре Алекминском А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 3 сентября 2018 года, которым в отношении
МАТВЕЕВА Н. П., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
- 26 декабря 2013 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 года,
- 28 апреля 2014 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 7 марта 2017 года) по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговор от 26 декабря 2013 года оставлен на самостоятельное исполнение,
- 19 марта 2015 года Джидинским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 7 марта 2017 года) по ч. 1 ст. 139, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 26 декабря 2013 года и от 28 апреля 2014 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- 6 апреля 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 7 марта 2017 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 марта 2015 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- 19 мая 2015 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 - п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
- 7 июля 2015 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 7 марта 2017 года) по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 6 апреля 2015 года и 19 мая 2015 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- 9 декабря 2015 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 7 марта 2017 года) по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 7 июля 2015 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,
- на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Матвеева Н.П. под стражей с 5 февраля 2015 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 17 мая 2016 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении постановления суда.
Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 27 мая 2019 года кассационное представление прокурора вместе с поступившими материалами передано в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. в поддержание доводов кассационного представления, объяснения осужденного Матвеева Н.П. и адвоката Ситникова А.В. по доводам кассационного представления, президиум
установил:
Осужденный Матвеев Н.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в порядке ст. 10 УК РФ и приведении их в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного Матвеева Н.П. судом принято вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает постановление суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование ссылается на то, что, производя Матвееву Н.П. кратный зачет в срок лишения свободы периодов времени с 5 февраля 2015 года по 5 апреля 2015 года, с 6 апреля 2015 года по 6 июля 2015 года и с 7 июля 2015 года по 9 декабря 2015 года, суд пришел к выводу о том, что в указанное время осужденный содержался в следственном изоляторе, между тем, мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась Матвееву Н.П. только по одному уголовному делу, где в отношении него постановлен приговор 19 мая 2015 года. По данному делу Матвеев Н.П. содержался под стражей с 5 февраля 2015 года, с 19 марта 2015 года он, будучи осужденным приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия, начал отбывать наказание вплоть до настоящего времени. Мера пресечения в виде заключения под стражу этим приговором ему также не избиралась. При таких обстоятельствах период с 19 марта 2015 года по 17 мая 2016 года является у Матвеева Н.П. временем отбытия наказания, соответственно, только период времени содержания под стражей с 5 февраля 2015 года по 19 марта 2015 года по приговору от 19 мая 2015 года подлежит зачету в срок лишения свободы Матвееву Н.П. в порядке п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня. Неверный зачет Матвееву Н.П. срока содержания под стражей в срок наказания влечет незаконное освобождение осужденного от отбывания назначенного наказания, что противоречит основополагающим принципам уголовного судопроизводства, предусмотренным ст. ст. 3, 6 УК РФ, о законности и справедливости. Таким образом, судом допущены нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит постановление суда изменить, исключить указание о зачете в срок лишения свободы Матвееву Н.П. периода времени с 5 февраля 2015 года по 17 мая 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть Матвееву Н.П. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 февраля 2015 года по 19 марта 2015 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, установлен иной порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
В соответствии с ч. ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Из представленных материалов следует, что приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 марта 2015 года (с учетом внесенных изменений) Матвеев Н.П. осужден по ч. 1 ст. 139, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу Матвеев Н.П. содержался под стражей с 5 февраля 2015 года до дня вступления приговора в законную силу 31 марта 2015 года.
6 апреля 2015 года Матвеев Н.П. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия (с учетом внесенных изменений) по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 марта 2015 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу Матвеев Н.П. содержался под стражей с 6 апреля 2015 года по 18 мая 2015 года.
19 мая 2015 года Матвеев Н.П. осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 - п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. По данному уголовному делу Матвеев Н.П. содержался под стражей с 5 февраля 2015 года до дня вступления приговора в законную силу 2 июня 2015 года.
7 июля 2015 года Матвеев Н.П. осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия (с учетом внесенных изменений) по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 6 апреля 2015 года и 19 мая 2015 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу Матвеев Н.П. содержался под стражей с 7 июля 2015 года до дня вступления приговора в законную силу 18 июля 2015 года.
9 декабря 2015 года Матвеев Н.П. осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия (с учетом внесенных изменений) по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7 июля 2015 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу Матвеев Н.П. содержался под стражей с 9 декабря 2015 года до дня вступления приговора в законную силу 17 мая 2016 года.
Таким образом, в период с 2 июня 2015 года по 6 июля 2015 года и с 18 июля 2015 года по 8 декабря 2015 года Матвеев Н.П. находился в местах изоляции от общества не в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного или судебного следствия, а в связи с отбыванием наказания по вступившим в законную силу приговорам суда от 19 мая 2015 года и от 7 июля 2015 года.
В силу изложенного, зачету в срок лишения свободы в кратном исчислении в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) эти периоды времени у Матвеева Н.П. не подлежали.
Необоснованное включение этих периодов времени в срок отбывания Матвеевым Н.П. лишения свободы в кратном исчислении повлекло несправедливое снижение назначенного ему наказания.
Допущенное нарушение закона президиум полагает существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в обжалуемое судебное постановление соответствующие изменения.
Иных поводов к изменению состоявшегося в отношении Матвеева Н.П. судебного постановления, равно как и для его отмены, президиум не усматривает.
Мнение прокурора о том, что период содержания Матвеева Н.П. под стражей с 5 февраля по 19 марта 2015 года подлежит зачету в срок назначенного ему наказания из расчета один день за два дня, президиум полагает безосновательным, поскольку за совокупность совершенных им преступлений, в том числе по приговору от 19 мая 2015 года, отбывать наказание с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено ему не в колонии-поселении, а в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить частично.
Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 3 сентября 2018 года в отношении Матвеева Н. П. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить:
- исключить из постановления указание о зачете Матвееву Н.П. в срок наказания периодов времени с 2 июня 2015 года по 6 июля 2015 года включительно и с 18 июля 2015 года по 8 декабря 2015 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- считать, что по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 9 декабря 2015 года (с учетом внесенных изменений) на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима Матвееву Н.П. зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 5 февраля 2015 года по 1 июня 2015 года включительно, с 7 июля 2015 года по 17 июля 2015 года включительно и с 9 декабря 2015 года по 17 мая 2016 года включительно,
- период с 2 июня 2015 года по 6 июля 2015 года включительно и с 18 июля 2015 года по 8 декабря 2015 года включительно зачесть в срок наказания Матвееву Н.П. из расчета один день за один день.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Процессуальные издержки за участие в судебном заседании кассационной инстанции адвоката по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка